กระทรวงกิจการภายในของรัสเซียได้เผยแพร่คำชี้แจงเกี่ยวกับสิทธิของนักข่าวที่เกี่ยวข้องกับสิ่งพิมพ์ล่าสุดเกี่ยวกับการถ่ายทำรายการ "Revizorro" (ช่องทีวี "วันศุกร์") กระทรวงอธิบายว่า Rospotrebnadzor มีสิทธิ์ควบคุมงานจัดเลี้ยงสาธารณะ และนักข่าวไม่มีสิทธิ์เปลี่ยนกิจกรรมของหน่วยงานรัฐบาล

จากวรรค 1 ของกฎระเบียบเกี่ยวกับบริการของรัฐบาลกลางเพื่อการเฝ้าระวังในขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคและสวัสดิการมนุษย์ (ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลในเดือนมิถุนายน 2547) องค์กรและการดำเนินการของการกำกับดูแลด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของรัฐและการกำกับดูแลของรัฐของรัฐบาลกลางในสาขา การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคดำเนินการโดย Rospotrebnadzor คำอธิบายดังกล่าว

กฎหมายว่าด้วยสื่อให้สิทธิแก่นักข่าวในการ “ค้นหา ร้องขอ รับ และเผยแพร่ข้อมูล (ข้อ 1) เยี่ยมชมหน่วยงานและองค์กรของรัฐ องค์กรและสถาบัน หน่วยงานของสมาคมสาธารณะ หรือบริการสื่อมวลชน (ข้อ 2) ทำการบันทึก รวมถึง โดยใช้อุปกรณ์ภาพและเสียง การถ่ายทำภาพยนตร์และภาพถ่าย ยกเว้นกรณีที่กฎหมายกำหนด (ข้อ 6) เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ให้ไว้ (ข้อ 8)” อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่านักข่าวจะได้รับสิทธิพิเศษใดๆ ที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะของหน่วยงานของรัฐ เช่น การใช้มาตรการบีบบังคับ กระทรวงกิจการภายในอธิบาย “นั่นคือกิจกรรมของนักข่าวไม่สามารถทดแทนกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐได้” กรมฯ เน้นย้ำ

กฎเกณฑ์ในการให้บริการจัดเลี้ยงสาธารณะซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลในปี 2540 “ไม่ได้ให้สิทธิแก่ผู้บริโภคหรือนักข่าวในการเข้าไปในสถานที่ของนักแสดงโดยอิสระ ซึ่งมีข้อจำกัดในการเข้าถึง” กระทรวงกลาโหมกล่าวเสริม กิจการภายใน.

กระทรวงกิจการภายในยังเตือนผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่ายว่ากฎหมายว่าด้วยสื่อ รวมถึงความรับผิดต่อการละเมิดเสรีภาพของข้อมูลมวลชน ยังกำหนดความรับผิดต่อการละเมิดเสรีภาพของข้อมูลข่าวสารอีกด้วย

“ ในกิจกรรมของเราเราไม่ได้แทนที่และไม่ได้แทนที่หน่วยงานของรัฐ แต่ดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยสื่อการรับข้อมูลและการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมการจัดเลี้ยงสาธารณะ” Natalya Abramochkina ตัวแทนของช่อง Friday TV บอกกับ Vedomosti ในระหว่างการถ่ายทำ นักข่าวมักจะต้องโทรหาพนักงานของกระทรวงกิจการภายใน และไม่มีใครสงสัยว่านักข่าวกระทำผิดกฎหมาย Abramochkina กล่าวต่อ

“เราได้ศึกษาคำแถลงของกระทรวงมหาดไทยแล้ว ซึ่งเราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง หากทนายความของเราเห็นว่าจำเป็นต้องให้คำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของเราแก่พนักงานของกระทรวงกิจการภายใน เราก็จะทำเช่นนั้น” Abramochkina กล่าว

“Revizorro” เป็นการดัดแปลงจากรายการยูเครน “The Inspector General” ซึ่งออกอากาศในเวอร์ชันรัสเซียตั้งแต่ปี 2014 โดยผู้นำเสนอรายการ Lena Letuchaya ตรวจสอบคุณภาพการบริการของร้านอาหาร ร้านกาแฟ โรงแรม และสถาบันสาธารณะอื่นๆ ก่อนหน้านี้ เธอถ่ายทำเรื่องราวเกี่ยวกับสถานประกอบการในภูมิภาคต่างๆ และในฤดูใบไม้ร่วงนี้เธอเริ่มถ่ายทำในมอสโก เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้ Facebook พูดคุยกันอย่างดุเดือดตอนหนึ่งของรายการเกี่ยวกับร้านอาหาร Odessa-Mama หลังจากนี้ทนายวันศุกร์ได้เลือกข้อความที่รุนแรงที่สุดจากผู้ใช้เฟซบุ๊ก มีการฟ้องร้องบุคคล 20 คนเพื่อปกป้องชื่อเสียงของช่องและการหมิ่นประมาท ศาลอนุญาโตตุลาการแห่งมอสโกส่งคืนข้อเรียกร้องเหล่านี้แก่ Pyatnitsa

” ซึ่งครอบคลุมสถานประกอบการจัดเลี้ยงหลายแห่งในเยคาเตรินเบิร์ก หนึ่งในนั้น “ได้รับการประเมินเชิงลบจากผู้นำเสนอ หลังจากนั้นบริษัทได้ตรวจสอบร้านกาแฟดังกล่าว และร้านพายก็ถูกวิจารณ์ในแง่ลบ ภัตตาคารและทนายความในเยคาเตรินเบิร์ก สงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของการมาเยี่ยมดังกล่าว จึงได้ขอให้แผนกแพทย์สุขาภิบาลชี้แจงว่าการที่ทีมงานภาพยนตร์เข้าไปในครัวของร้านกาแฟนั้นถูกกฎหมายหรือไม่

เมื่อวันก่อน Ekaterinburg ตีพิมพ์บทความมากมาย การแยกวิเคราะห์ด้านกฎหมายของเหตุการณ์นี้ เป็นผลให้นาย Zavyalov ไม่สามารถเห็นด้วยกับตำแหน่งของเจ้าของ Podsolnukhov ซึ่งถือว่าการกระทำของ Revizorro ผิดกฎหมายอย่างเห็นได้ชัด

Sergey Zavyalov ทนายความ:

- ฉันติดตามสถานการณ์ทั้งหมดด้วย "ดอกทานตะวัน" และ "Revizorro" อย่างใกล้ชิดตั้งแต่ต้น - ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ด้วยเหตุผลบางประการจึงน่าสนใจ

ขณะนี้ความขัดแย้งเกิดขึ้นไม่มากก็น้อย การตรวจสอบ Rospotrebnadzor สำหรับร้านกาแฟก็ประสบความสำเร็จ ชาวเมืองส่วนใหญ่ (อย่างน้อยก็คนที่มองเห็นได้) พูดสนับสนุนดอกทานตะวัน การกระทำที่ผิดกฎหมายของ Revizorro นั้นชัดเจนสำหรับเจ้าของร้านกาแฟและเขาก็เป็นเช่นนั้น สนับสนุนโดย Roskomnadzor.

อาจกล่าวได้ว่า Andrey Semenov ชนะ (เขาได้ประชาสัมพันธ์แล้ว ร้านกาแฟไม่ปิด) ดังนั้น ความคิดเห็นของฉันไม่ใช่การโจมตี แต่เป็นเพียงความคิดเห็นอื่นที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ได้

เรามาดูอีกครั้งว่า Revizorro ทำอะไรกันแน่ ทีมงานภาพยนตร์เข้าไปในอาณาเขตของร้านกาแฟโดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวแทนของเจ้าของ ได้ตรวจสอบห้องครัวและห้องเอนกประสงค์ที่ปิดไม่ให้ผู้มาเยี่ยมเยือน บันทึกทั้งหมดลงในวิดีโอ และออกอากาศทางอากาศ นี่เป็นการละเมิดสิทธิของใครหรือไม่?

1. มาตรา 47 ของกฎหมาย “ว่าด้วยสื่อมวลชน” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “กฎหมายว่าด้วยสื่อ”) ให้สิทธินักข่าวในการเยี่ยมเยียนองค์กร บันทึกวิดีโอ เข้าถึงสื่อต่างๆ ยกเว้นข้อมูลที่ประกอบเป็นเชิงพาณิชย์ เป็นความลับและแจกจ่ายสิ่งของที่เขาเตรียมไว้

ในความคิดของฉัน สิทธิทั้งหมดเหล่านี้หมายความว่าอย่างนั้น นักข่าวถ้าจำเป็นก็สามารถเข้าห้องใดก็ได้(ยกเว้นที่อยู่อาศัย) หากไม่มีข้อมูลที่เป็นความลับทางการค้า (ในกรณีของเรา) ในสถานที่ดังกล่าว

2. เรามองเพิ่มเติมและเห็นว่าห้องครัวของสถานประกอบการจัดเลี้ยงไม่สามารถเป็นห้องที่มีการจัดตั้งระบอบการปกครองความลับทางการค้าได้ ตามมาตรา 5 ของกฎหมาย "ว่าด้วยความลับทางการค้า" ไม่สามารถกำหนดระบอบการปกครองความลับทางการค้าได้โดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลต่อไปนี้:

“เกี่ยวกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม สถานะของความปลอดภัยจากอัคคีภัย สถานการณ์ด้านสุขอนามัย - ระบาดวิทยาและการฉายรังสี ความปลอดภัยของอาหารและปัจจัยอื่น ๆ ที่มีผลกระทบเชิงลบต่อการรับรองการดำเนินงานที่ปลอดภัยของโรงงานผลิต ความปลอดภัยของพลเมืองทุกคน และความปลอดภัยของประชากรในฐานะ ทั้งหมด”

ข้อสรุปที่ฉันวาดไว้สำหรับตัวเองคือ: หากคุณเตรียมและขายอาหารให้กับประชาชน คุณไม่มีสิทธิ์สร้างระบอบความลับทางการค้าสำหรับห้องครัว ห้องเอนกประสงค์ และสถานที่อื่น ๆ ที่เกิดการทำอาหารและการขายนี้

3. ตอนนี้เราได้กำหนดแล้วว่านักข่าวสามารถเข้าได้ทั้งห้องครัวและห้องเอนกประสงค์ เราแค่ต้องพิจารณาว่าเขาต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของหรือไม่จึงจะทำเช่นนี้ได้ ตามกฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชน (มาตรา 39 และ 40) กองบรรณาธิการมีสิทธิ์ขอข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา และตัวแทนขององค์กรเหล่านี้มีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลนี้

นั่นคือเหตุผลว่าทำไม เกี่ยวกับ “ใครเป็นคนนอกและใครไม่ได้อยู่กับที.ซี. SanPiN 2.3.6.1079-01 ข้อ 2.5 ของเอกสารนี้ห้ามมิให้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าไปในสถานที่ผลิตและคลังสินค้าของสถานประกอบการด้านอาหาร”

Rospotrebnadzor จะพูดว่า: "บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสถานที่ผลิตและคลังสินค้า" แต่เขาจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าในขณะที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพ มีกองบรรณาธิการ และมีอำนาจอันเกิดจากกฎหมาย “ว่าด้วยสื่อมวลชน” เป็นคนนอก? นักข่าวเป็นบุคคลที่ได้รับอนุญาต เช่นเดียวกับผู้ตรวจสอบจาก RPN หรือตัวอย่างเช่น ตำรวจ ไม่ใช่คนแปลกหน้า

ข้อสรุปสุดท้ายอีกอย่างหนึ่งที่ฉันทำเพื่อตัวเอง:หากคุณเป็นภัตตาคาร คุณจะไม่อนุญาตให้นักข่าวเข้าไปในครัวของคุณได้

กลางปี ​​​​2014 ทางช่องทีวีรัสเซียวันศุกร์! รายการ "Revizorro" เริ่มออกอากาศ - รายการบันเทิงที่มีการวางแนวทางสังคมโดยผู้นำเสนอจะตรวจสอบคุณภาพการบริการที่มีให้ในร้านอาหารและสถานประกอบการโรงแรม โปรเจ็กต์ใหม่นี้ได้กลายเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริงทางโทรทัศน์ในประเทศและช่วยให้ชาวรัสเซียจำนวนมากตัดสินใจเลือกร้านอาหารหรือร้านกาแฟได้ถูกต้อง แต่นอกเหนือจากบทวิจารณ์เชิงบวกแล้ว ผู้ชมโทรทัศน์บางคนยังถามตัวเองว่า: ผู้ตรวจสอบบัญชีมีสิทธิ์เข้าครัวจัดเลี้ยงหรือไม่?

แนวคิดในการสร้างและกฎเกณฑ์ของโปรแกรม Auditorro

แนวคิดสำหรับรายการ "ผู้ตรวจราชการ" นำมาจากโครงการที่คล้ายกันทางโทรทัศน์ของยูเครน - "ผู้ตรวจราชการ" กับ Olga Freimut ช่องทีวี “วันศุกร์!” พยายามให้ผู้หญิงชาวเคียฟมาเป็นพิธีกรรายการใหม่ของเขา แต่สุดท้ายก็ละทิ้งความคิดนี้

โฉมหน้า “เรวิโซโร” 3 ซีซั่นแรกของการถ่ายทำรายการคือ ลีน่า เลตูชยา.

โครงเรื่องและกฎของโปรแกรมค่อนข้างง่าย:

• การตรวจสอบสถานที่ของสถาบัน- พนักงานของรายการทีวีเจาะเข้าไปในคอมเพล็กซ์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยไม่ต้องเตือนเจ้าของล่วงหน้าเกี่ยวกับการตรวจสอบที่กำลังจะเกิดขึ้น:
  1. สถานประกอบการจัดเลี้ยง. ก่อนอื่นใครๆ ก็สนใจเรื่องครัว ผู้นำเสนอและพนักงานปฏิบัติงานสวมชุดป้องกัน หมวก ที่คลุมรองเท้า และเจาะเข้าไปในใจกลางของร้านอาหารต่างๆ การละเมิดหลัก:
     • สินค้าหมดอายุ- อายุการเก็บรักษาของอาหารหมดอายุแล้ว หรือภาชนะบรรจุอาหารที่เตรียมไว้ไม่มีสติกเกอร์ระบุวันที่ผลิตไว้
     • การเก็บอาหารที่ไม่เหมาะสม- หม้อในตู้เย็นไม่มีฝาปิด และผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันไม่ได้จะอยู่บนชั้นเดียว
     • สุขอนามัย- ซึ่งรวมถึงสิ่งสกปรกและสิ่งมีชีวิตทุกชนิด เช่น มด แมลงสาบ หนู
  2. โรงแรมคอมเพล็กซ์. มีการตรวจสอบสุขอนามัยและคุณภาพของห้องพักที่นี่ การละเมิดหลัก:
     • อุปกรณ์ห้องพักคุณภาพต่ำ- ประปาและตู้เก่า ทีวีใช้งานไม่ได้ ผ้าเช็ดตัวและไม้แขวนเสื้อขาด
     • สุขอนามัยฝุ่นบนเฟอร์นิเจอร์ เส้นผมบนเตียง สนิมบนท่อประปา

• การประเมินเชิงอัตนัยแต่เพียงพอ- จากผลการตรวจสอบผู้นำเสนอจะมอบฉลากคุณภาพให้กับสถาบันส่งต่อ หากคอมเพล็กซ์ไม่ผ่านการตรวจสอบ เจ้าของและพนักงานจะได้รับคำแนะนำในการปรับปรุงการบริการลูกค้า

สิทธิของผู้ตรวจสอบนักข่าว

เจ้าของธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็กคุ้นเคยกับความสนใจของหน่วยงานควบคุมและรู้ถึงสิทธิของตนมานานแล้ว ในกรณีของ Revizorro สถานการณ์จะแตกต่างออกไป - สื่อจะทำการตรวจสอบ

น่าเสียดายที่ “กฎหมายสื่อมวลชน” ถูกนำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา และไม่ตรงตามเกณฑ์ของสังคมสมัยใหม่

มาคุยกันเถอะ เรื่องสิทธิและสถานะของนักข่าว:

1. การกำหนดสถานะของนักข่าว- เจ้าของสถานประกอบการจำเป็นต้องพิสูจน์ว่านักข่าวที่อยู่ตรงหน้าเขาเป็นนักข่าวจริงๆ หรือไม่ มาตรา 52 ของกฎหมายสื่อระบุว่าตัวแทนสื่อต้องจัดเตรียม:

• รหัสบริการ
• งานบรรณาธิการ

1. อำนาจของตัวแทนสื่อมวลชน- สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ: นักข่าวสามารถเยี่ยมชมสถานที่ใด ๆ ในบริเวณที่ซับซ้อนได้หรือไม่? คำตอบที่ถูกต้องก็คือ เลขที่!วรรค 2 ของมาตรา 47 ของกฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชนไม่ได้ระบุเจาะจงว่าเขาจะทำสิ่งนี้ได้ตามลำดับอย่างไร:
   • ขั้นตอนการเยี่ยมชมสถาบัน- ในมาตรา 20.21 แห่งประมวลกฎหมายปกครอง ถนน สวนสาธารณะ การคมนาคม ฯลฯ เรียกว่าสาธารณะ สถานที่. นั่นคือนักข่าวสามารถเยี่ยมชมห้องโถง ห้องสูบบุหรี่ ห้องน้ำได้เหมือนแขกทั่วไป
   • หน่วยงานราชการพิเศษ- ห้องครัวและสถานที่ราชการอื่นๆ ขององค์กรสามารถเข้าเยี่ยมชมได้อย่างอิสระโดยพนักงานของกระทรวงกิจการภายใน เจ้าหน้าที่ตรวจสอบอัคคีภัย และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ใช่โดยนักข่าว

อาจมีการตรวจสอบห้องครัวร้านอาหารโดยนักข่าว ตามข้อตกลงกับฝ่ายบริหารก่อน- ในกรณีอื่น ๆ เจ้าของที่มีจิตสำนึกที่ชัดเจนสามารถปฏิเสธได้และในบางกรณีให้แจ้งตำรวจ

ผู้ตรวจสอบบัญชีมีสิทธิถอดถอนหรือไม่?

นักข่าวทุกคนสามารถถ่ายรูปและวิดีโอในที่สาธารณะได้ ข้อยกเว้นสามารถพบได้ในเอกสารทางกฎหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย รหัสกระบวนการทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย:

1. หากเจ้าของเห็นข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในสื่อบันทึกเสียงหรือวิดีโอ
2. นักข่าวเปิดเผยความลับทางการค้าขององค์กรไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

แต่กฎหมายทั้งหมดพูดถึงสถาบันของรัฐ ทรัพย์สินส่วนตัวไม่มีใครยกเลิก สำหรับโปรแกรม "Revizorro" การเข้าครัวจำเป็นต้อง:

• ผ่านขั้นตอนด้านความปลอดภัย- หากทีมงานภาพยนตร์ตกหรือถูกน้ำเดือดลวก เชฟจะถูกตำหนิ: เขาไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำที่เหมาะสม
• ความพร้อมของเวชระเบียน- และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับผู้นำเสนอที่ต้องสัมผัสกับอาหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่างกล้องโทรทัศน์และวิศวกรเสียงด้วย
• เสื้อผ้าพิเศษ- ชุดสุขอนามัยไม่ได้หมายถึงเสื้อคลุมธรรมดาที่ทำจากผ้าสีขาว แต่เป็นสิ่งทอพิเศษ
• การแปรรูปอุปกรณ์อย่างถูกสุขลักษณะ- ดำเนินการโดยมีการเตรียมการพิเศษสำหรับการดูแลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

ผู้ตรวจสอบบัญชีมีสิทธิดำเนินการตรวจสอบหรือไม่?

แน่นอนมันสามารถ สำหรับพื้นที่สำนักงาน คุณต้องตกลงกับเจ้าของสถานประกอบการจัดเลี้ยงก่อน อีกทางเลือกหนึ่ง มาโดยไม่มีการเตือน- ฝ่ายบริหารในสถานที่จะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ทีมงานเข้าครัวเข้าครัวหรือไม่

ที่จริงแล้วในสังคมวัฒนธรรมใด ๆ ไม่อนุญาตให้เข้าไปในสถานที่ที่ไม่ตั้งใจสำหรับผู้มาเยี่ยมเยียนและผิดกฎหมาย

มารวบรวมกัน เงื่อนไขทั้งหมดที่ประตูทุกบานเปิดสำหรับทีม Revizorro:

• ความยินยอมของเจ้าของสถาบันที่ได้รับการตรวจสอบ
• มีบัตรประจำตัวนักข่าวอย่างเป็นทางการ
• งานบรรณาธิการ
• ความพร้อมของหนังสือทางการแพทย์และเสื้อผ้าพิเศษ

หลังจากสามฤดูกาลแรกของรายการ "Revizorro Show" ก็เผยแพร่ทางโทรทัศน์ โปรแกรมนี้เกี่ยวข้องกับเจ้าของภัตตาคารที่ไม่ผ่านการทดสอบในขณะนั้น ผู้นำเสนอของ “Revizorro” เองและผู้เชี่ยวชาญ คุณสมบัติการถ่ายโอน:

• เจ้าของและผู้บริหารสถาบันของตนที่ไม่ผ่าน "การสอบ" เดินทางมาเยี่ยมชม บางคนขอการอภัย บางคนพยายามหาเหตุผลให้ตัวเอง
• พวกเขาแสดงช่วงเวลาของการตรวจสอบเรื่องอื้อฉาว มีการพูดคุยกัน และจากนั้นก็มีการแสดงการตรวจสอบซ้ำ
• ผู้เชี่ยวชาญจะเข้าข้างผู้นำหรือตัวแทนธุรกิจขนาดเล็ก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ประเด็นอื้อฉาวที่สุดของ “Revizorro”

1. ขบวนพาเหรดฮิตเปิดฉากด้วยเช็คคาเฟ่ “อิริน่า” (อานาปา) ผลการตรวจสอบ: การประลองในห้องครัวทำให้ตากล้องของทีมงานภาพยนตร์ต้องเข้าโรงพยาบาลด้วยบาดแผลมีด
2. การบริหารงานของร้านอาหารวานิลลาสกาย (ยาโรสลาฟล์) บีบคอผู้นำเสนอก่อนแล้วจึงทุบตีเธออย่างรุนแรง
3. เจ้าของร้านอาหาร New Rome (Stavropol) โทรหาตำรวจส่งผลให้ทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมดใช้เวลามากกว่า 5 ชั่วโมงในสถานีตำรวจ

ในช่วงที่มีรายการโทรทัศน์ ทีมงานภาพยนตร์ได้ไปเยี่ยมชมสถานประกอบการหลายแห่งที่เชี่ยวชาญด้านการให้บริการแก่ประชาชน เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามว่า "ผู้ตรวจสอบบัญชีมีสิทธิ์เข้าครัวจัดเลี้ยงหรือไม่" อย่างชัดเจน

21 กันยายน 2558, 22:09 น. คำถามหมายเลข 982446 เดนิส, คราสโนดาร์

ลูกค้าเขียนรีวิวเกี่ยวกับบริการ

ขอขอบคุณทนายความและบริการ!

22 กันยายน 2558 16:05 นแสดง

500 ราคา
คำถาม

ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว

ทรุด

คำตอบจากทนาย (9)

สถานที่สาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของอาคาร โครงสร้าง ถนนใดๆ ที่ประชาชนสามารถเข้าถึงได้ตลอดเวลา ไม่ว่าจะในเวลาใดเวลาหนึ่ง ตามคำเชิญ หรือมีค่าธรรมเนียมบางอย่าง รวมถึงทางเข้าและทางเดินใต้ดิน

ฉันขอให้คุณโชคดี! ขอแสดงความนับถือ Sergey

ได้รับ
ค่าธรรมเนียม 33%

สวัสดีตอนบ่ายเดนิส

ในส่วนของการถ่ายทำในห้องโถงของร้านอาหารและร้านกาแฟ การกระทำของทีมงานภาพยนตร์นั้นถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากไม่มีใครมีสิทธิห้ามถ่ายทำในที่สาธารณะ ในองค์กรหรือองค์กรใดๆ

สามารถใช้กฎหมายสองฉบับได้ที่นี่:

1. กฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชน (มาตรา 47) อนุญาตให้นักข่าวสามารถ:

1) ค้นหา, ขอ, รับและแจกจ่าย ข้อมูล;
2) เยี่ยมหน่วยงานและองค์กรของรัฐ รัฐวิสาหกิจและสถาบันหน่วยงานของสมาคมสาธารณะหรือบริการกด;
3) ได้รับการยอมรับจากเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการร้องขอข้อมูล;
4) เข้าถึงเอกสารและวัสดุต่างๆยกเว้นส่วนที่ประกอบด้วยข้อมูลที่ประกอบขึ้นเป็นความลับของรัฐ ทางการค้า หรือความลับอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษตามกฎหมาย
6) จดบันทึกรวมถึงการใช้อุปกรณ์ภาพและเสียง การถ่ายทำ และการถ่ายภาพ เว้นแต่ที่กฎหมายบัญญัติไว้

ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องขออนุญาตใครในการเยี่ยมชมสถาบันใด ๆ และถ่ายรูปภายในนั้น

สิ่งนี้ระบุไว้โดยตรงในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย:

ข้อ 29
4. ทุกคนมีสิทธิ แสวงหา รับ ถ่ายทอด ผลิต และแจกจ่ายอย่างเสรีข้อมูลด้วยวิธีทางกฎหมายใดๆ รายการข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐจะถูกกำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง
5. รับประกันเสรีภาพในการสื่อ- ห้ามเซ็นเซอร์

ดังนั้นการห้ามถ่ายทำในสถานประกอบการจัดเลี้ยงสาธารณะจึงขัดแย้งโดยตรงต่อรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นเอกสารที่มีผลโดยตรงและการบังคับใช้ไม่จำเป็นต้องขอความยินยอมจากใครก็ตาม

2. กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค

มาตรา 7 สิทธิของผู้บริโภคในเรื่องความปลอดภัยของสินค้า (งาน บริการ)

1. ผู้บริโภคมีสิทธิที่จะมีผลิตภัณฑ์ (งาน บริการ) ภายใต้สภาวะปกติของการใช้ การจัดเก็บ การขนส่ง และการกำจัด ปลอดภัยต่อชีวิตและสุขภาพของผู้บริโภคสิ่งแวดล้อมและยังไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อทรัพย์สินของผู้บริโภค

ข้อที่ 8 สิทธิของผู้บริโภคในการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ผลิต (นักแสดง ผู้ขาย) และสินค้า (งาน บริการ)

1. ผู้บริโภคมีสิทธิ์เรียกร้องข้อมูลที่จำเป็นและเชื่อถือได้เกี่ยวกับผู้ผลิต (นักแสดงผู้ขาย) โหมดการทำงานและ สินค้า (งานบริการ) ขายโดยเขา

ดังนั้น เพื่อป้องกันตนเองจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตราย ผู้บริโภคมีสิทธิได้รับข้อมูลเกี่ยวกับบริการของร้านอาหารและมีสิทธิในการบันทึกข้อมูลในลักษณะที่สะดวกสำหรับตน รวมทั้งโดยการถ่ายทำวิดีโอด้วย กฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคไม่ได้ห้ามไม่ให้ผู้บริโภคบันทึกข้อมูล

ตอนนี้การเข้าครัวและตรวจสอบสภาพสุขอนามัยของห้องครัว อายุการเก็บรักษาอาหาร การระบุของที่หมดอายุ เป็นต้น

การกระทำเหล่านี้ไม่อยู่ในความสามารถของนักข่าว เนื่องจากเป็นมาตรการควบคุมที่อยู่ในความสามารถของ Rospotrebnadzor และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ มีเพียงเจ้าหน้าที่ของ Rospotrebnadzor เท่านั้นที่สามารถตรวจสอบสภาพสุขอนามัยของสถานประกอบการจัดเลี้ยงสาธารณะได้

ดังนั้น ในความเป็นจริง Revizorro เข้ามาทำหน้าที่ของหน่วยงานรัฐบาล Rospotrebnadzor

หากโปรแกรมมีข้อมูลว่ามีการละเมิดมาตรฐานการเตรียมอาหารและการเก็บรักษาในสถานประกอบการบางแห่ง สามารถแจ้ง Rospotrebnadzor หรือหน่วยงานรัฐบาลอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ในความคิดของฉัน Revizorro ไม่มีสิทธิ์ทำการตรวจสอบด้วยตัวเอง

การกระทำดังกล่าวถือเป็นความผิดทางปกครอง:

ข้อ 19.1 ความเด็ดขาด

ความเด็ดขาดนั่นคือการใช้สิทธิ์ที่เกิดขึ้นจริงหรือที่รับรู้โดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งขัดต่อขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อพลเมืองหรือนิติบุคคล - ทำให้เกิดการตักเตือนหรือการปรับค่าปรับทางปกครอง สำหรับพลเมืองในจำนวนหนึ่งร้อยถึงสามร้อยรูเบิล; สำหรับเจ้าหน้าที่ - จากสามร้อยถึงห้าร้อยรูเบิล

ดังนั้นตามมาตรฐาน SanPIN เจ้าของร้านอาหารมีสิทธิ์ทุกประการที่จะไม่อนุญาตให้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งไม่ใช่พนักงานร้านอาหารเข้าไปในครัว ยกเว้นพนักงานของหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ เนื่องจากเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการเตรียมอาหาร

ขอแสดงความนับถือโรมัน

ราตรีสวัสดิ์เดนิส!

ฉันกำลังดูรายการ Revizorro (ทางช่องวันศุกร์) และฉันไม่เข้าใจว่า Elena Letuchaya พิธีกรรายการ Revizorro มีสิทธิ์:
เดนิส

เดนิส รายการนี้รายการเดียวกับ Dom-2 และอื่นๆ หากคุณไม่เชื่อฉันฉันก็ไปตอบคำถามของคุณ

1) เยี่ยมชมห้องครัวในร้านอาหาร (เนื่องจากห้องครัวไม่ใช่สถานที่สาธารณะ)
เดนิส

2) ดำเนินการตรวจสอบ เปิดตู้เย็น (และเครื่องใช้ในครัวอื่นๆ) สัมผัส (นำออกมา เปิด กลิ่น ฯลฯ) จัดวางสินค้าที่เธอไม่ชอบ (โดยเฉพาะสินค้าที่ค้างชำระ)
เดนิส

ได้ แต่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของร้านอาหารเท่านั้น

3) ฝ่ายบริหารร้านอาหารมีสิทธิ์ที่จะไม่อนุญาตให้ทีมงานภาพยนตร์ Revizorro เข้าไป (ถูกกฎหมาย) หรืออย่างน้อยก็ทำเช่นนี้โดยได้รับอนุญาตหลังจากตกลง ฯลฯ
เดนิส

ตามมาตรฐานด้านสุขอนามัย พนักงานจัดเลี้ยงไม่เพียงต้องมีใบรับรองสุขภาพเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับการตรวจติดตามโรคผิวหนังทุกวัน ฯลฯ ตามมาตรฐานด้านสุขอนามัยด้วย

พวกเขาไม่มีสิทธิ์ตัดสินคุณค่าเกี่ยวกับคุณภาพและความถูกต้องของการปฏิบัติตามมาตรฐานเพราะว่า ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญของ Rospotrebnadzor

สิ่งที่พวกเขา (นักข่าว) พูดเป็นเพียงการตีความกฎหมายที่ขยายออกไปและการใช้ช่องว่างในการออกกฎหมาย (เช่น การขาดคำจำกัดความทางกฎหมายของสถานที่สาธารณะ)

บุคคลดังต่อไปนี้มีสิทธิเข้าครัวได้:

บุคลากร ปฏิบัติตามมาตรฐานด้านสุขอนามัย

เจ้าหน้าที่ตำรวจถ้ามีหมายให้ตรวจหรือตรวจค้น

Rospotrebnadzor ระหว่างการตรวจสอบ;

สำนักงานอัยการในทุกกรณีเมื่อแสดงใบรับรอง

อื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตจากฝ่ายบริหาร

สิ่งที่สำคัญที่สุดในสถานการณ์นี้คือการสร้างเงื่อนไขที่นักข่าวจะไม่สามารถเข้าไปในพื้นที่ครัวได้

หากคุณกำลังถามคำถามในฐานะบุคคลธรรมดา ฉันคิดว่าคำตอบก็เพียงพอแล้ว แต่หากคุณถามคำถามในฐานะเจ้าของสถานประกอบการและต้องการได้รับวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการมาเยี่ยมของพนักงาน Revizorro ฉันสามารถช่วยได้ คุณด้วยสิ่งนี้

ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องดำเนินการตามเอกสารต่อไปนี้:

โปรแกรมควบคุมการผลิตใน "สถานประกอบการ";

เอกสารที่จัดตั้งระบอบการปกครองความลับทางการค้า (เนื่องจากเพียงการประกาศไม่เพียงพอ)

ข้อความข้อมูลภายในอาคาร

หากข้อกำหนดของคุณถูกละเมิดการกระทำของนักข่าวจะผิดกฎหมาย (มาตรา 183 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และคุณจะมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยหรือสิทธิ์ในการบังคับย้ายคนแปลกหน้าออกจากครัวและการกระทำของคุณจะเป็น ตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์

บริการด้านกฎหมายทั้งหมดในมอสโก

คำถามที่คล้ายกัน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการทำงานในรายการ "Revizorro" ผู้จัดรายการโทรทัศน์ Elena Letuchaya ได้กลายเป็นไอคอนสไตล์สมัยใหม่อย่างแท้จริง และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ: เอเลน่าไม่ปรากฏตัวในรายการหรือหน้าเลนส์กล้องเรียบร้อยและได้รับการดูแลเป็นอย่างดีเสมอยกเว้นมีผมที่สมบูรณ์แบบ การแต่งหน้า และชุดที่มีสไตล์พูดน้อย ผู้ชมสงสัยมานานแล้วว่าใครเป็นคนเลือกชุดเหล่านี้ให้กับผู้จัดรายการทีวี สาธารณชนอยากรู้ชื่อของสไตลิสต์คนดัง

ในการให้สัมภาษณ์ที่เลตูชยาให้ไว้ในปี 2014 เอเลน่าระบุว่าเธอเลือกเสื้อผ้าทั้งหมดด้วยตัวเอง รวมถึงเสื้อผ้าสำหรับถ่ายทำด้วย จากนั้น ในตอนของ Revizorro ผู้จัดรายการโทรทัศน์ก็ปรากฏตัวในชุดสูทและเดรสที่หรูหราและเป็นทางการ พวกเขาจัดหาโดยแบรนด์ Vassa&Co ซึ่งร่วมมือกับดารามาเป็นเวลานาน ต่อมาดาราเริ่มติดการซื้อเสื้อผ้าจากวิคตอเรียเบ็คแฮม - มีความสุขุมรอบคอบเข้มงวดและตัดเย็บอย่างสมบูรณ์แบบเสมอมา นักออกแบบในประเทศอีกคนที่ชอบ Letuchaya คือ Olga Yakubovich

เป็นที่นิยม

Letuchaya โพสต์รูปภาพจากห้องลองบน Instagram ของเธอเป็นประจำพร้อมกับเลือกชุดถัดไป อนิจจาผู้จัดรายการทีวีได้กลายเป็นตัวประกันอย่างแท้จริงสำหรับสไตล์ที่ จำกัด และพูดน้อยที่สุดของเธอและตอนนี้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีปฏิกิริยาทางลบต่อการแสดงอาการใด ๆ ของการขว้างโวหารของดาว ตัวอย่างเช่นเมื่อ Letuchaya โพสต์รูปถ่ายในชุดว่ายน้ำกับเสือในสไตล์ยุค 90 สมาชิกเขียนว่าดู "ถูก" และ "ล้าสมัย" และโดยทั่วไปแล้วมันคือ "ทางเลือกของคุณยายสำหรับเดชา" (และนี่ อันที่จริงแล้วเป็นกลอุบายของความเป็นธรรมชาติของผู้กลับมาในยุค 90)

ดังนั้นเมื่อกลายเป็นเสาหลักของสไตล์ที่พูดน้อยและเข้มงวดเอเลน่าจึงพยายามเลือกคลาสสิกสมัยใหม่สำหรับกิจกรรมทางการ รูปแบบที่เข้มงวดไม่มีรายละเอียดและการตกแต่งที่ไม่จำเป็น - นี่คือพื้นฐานของสไตล์ของเธอ การแต่งกายที่หรูหราแต่เรียบง่ายคือคำแนะนำหลักของเธอ (คำกล่าวอ้างที่ผันผวนว่าผู้คนหันมาหาเธอเพื่อขอคำแนะนำด้านสไตล์ตั้งแต่เธอยังเป็นนักเรียนที่วิทยาลัยการเงินและเศรษฐศาสตร์)

ระเหยดูเหมือนจะเป็นผู้ยึดมั่นอย่างชัดเจนของลัทธิสากลนิยมและทฤษฎีของตู้เสื้อผ้าขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามตู้เสื้อผ้าที่คิดมาอย่างรอบคอบสำหรับการถ่ายทำ (และเอเลน่าคิดทุกอย่างจนถึงความเข้ากันได้ของสินค้าชิ้นนั้นกับการทำเล็บ) - และโดยปกติแล้วการเดินทางเพื่อธุรกิจ "Revizorro" ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์เล็กน้อย - แทบจะไม่เข้ากัน กระเป๋าเดินทางใบใหญ่ โชคดีที่ตอนนี้ไม่จำเป็นต้องขนส่งชุดสูท ชุดเดรส และรองเท้าจำนวนมาก: ฤดูกาลที่แล้วของโครงการเกิดขึ้นในมอสโก

สำหรับงานแต่งงานของเธอเอง Letuchaya เลือกชุดจาก Vera Wang ซึ่งเป็นแฟชั่นงานแต่งงานคลาสสิกสมัยใหม่อย่างแท้จริง แน่นอนว่าชุดแต่งงานที่เลือกนั้นดูกระชับที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเหมาะกับเอเลน่าเป็นอย่างดี

ชื่อของสไตลิสต์คนหนึ่งที่ดูแลตู้เสื้อผ้าของเลตูชยาก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน นี่คืออีวาน โยอันนอฟ อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะบอกว่าชายคนนี้ทำหน้าที่เป็นสไตลิสต์ แต่เขาเป็นนักช้อปของดาราทีวี สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการร้องเรียนของอีวานซึ่งถูกไล่ออกในเรื่องอื้อฉาวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เลตูชยาเขียนในอินสตาแกรมของเธอว่าเขานำสิ่งของของเธอมาจากร้านค้าและโชว์รูม แต่น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถรับมือกับงานเหล่านี้ได้ และมักจะขัดขวางการถ่ายทำ “Revizorro”

ในทางกลับกัน Ioannov ตอบว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเป็นสไตลิสต์สำหรับผู้จัดรายการทีวี: เธอกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากและ "สไตลิสต์" สามารถทำหน้าที่ของผู้จัดส่งเท่านั้น ดังนั้นสาเหตุหลักของความเข้าใจผิดระหว่าง Letuchaya และ Ioannov คือข้อกำหนดในการหากางเกงรัดรูปสีเบจตัวหนา