ได้รับการพิสูจน์แล้ว: ผลิตภัณฑ์ GMO ก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์อย่างไม่สามารถแก้ไขได้! GMOs: ประโยชน์หรืออันตราย วัตถุประสงค์ของการสร้างสรรค์ การนำไปใช้ การวิจัยด้านความปลอดภัย สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม
GMOs อาจเป็นเรื่องราวสยองขวัญที่ได้รับความนิยมและเข้าใจยากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าการบริโภคสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมบางชนิดสามารถทำให้คุณกลายเป็นรวงข้าวโพด หรือแม้แต่สิ่งมีชีวิตที่มีเหงือกได้ คนอื่นๆ เมื่อได้ยินเช่นนี้ก็บิดนิ้วไปที่ขมับและเชิญชวนผู้ตื่นตกใจทุกคนให้ทำความคุ้นเคยกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน
เส้นทางต่างกันแต่ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน
กุหลาบสีฟ้า, กะหล่ำปลีสีม่วงกลิ่นสดชื่นของมะเขือเทศในฤดูหนาวและแอปเปิ้ลที่ไม่เน่าเสียง่าย - ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากผลงานของนักวิทยาศาสตร์ซึ่งในที่สุดก็ได้รับชื่อ "สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม" สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการผสมพันธุ์เทียมซึ่งมีจีโนไทป์ที่มียีนแปลกปลอม ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้นำมาจากสิ่งมีชีวิตตัวหนึ่งและนำไปปลูกฝังลงในอีกตัวหนึ่ง ในขณะเดียวกันร่างกายก็มีการเปลี่ยนแปลงและมีคุณสมบัติใหม่ปรากฏขึ้น
การดัดแปลงพันธุกรรมเกิดขึ้นได้อย่างไร? นี่คือหนึ่งใน วิธีที่เป็นไปได้- ในธรรมชาติมี agrobacterium Agrobacterium tumefaciens ชนิดหนึ่ง พวกมันสามารถเจาะเนื้อเยื่อพืชและถ่ายโอนส่วนของที่เรียกว่า T-DNA ไปยังเซลล์ของมันได้ Agrobacteria ที่มี T-plasmid ที่ถูกดัดแปลงจะเปลี่ยนคุณสมบัติของพืชและใส่ยีนที่มีประโยชน์ลงไป อย่างไรก็ตาม มีเพียงพืชชนิดเดียวกันเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงในลักษณะนี้หรือไม่?
น้อยคนนักที่จะรู้ว่าแครอทจริงๆ นั้นห่างไกลจากสีส้ม และสีที่แท้จริงของมันก็คือสีม่วง นอกจากนี้ยังมีราสเบอร์รี่พันธุ์ขาวและ ดอกไม้สีเหลือง- แครอทไม่ได้ใช้เป็นอาหาร แต่เป็น วิธีการรักษา- เฉพาะในศตวรรษที่ 16 เท่านั้นที่ได้รับสีส้ม และเราเป็นหนี้นักวิทยาศาสตร์ผู้เพาะพันธุ์ที่เริ่มผสมข้ามสายพันธุ์ต่างๆ แครอทแท้วันนี้ของหายากมากและมีราคาแพง นั่นคือแครอทที่เราทุกคนรู้ว่าเป็น GMO? เลขที่! มันเป็นผลของการคัดเลือก แต่การคัดเลือกช้า และ GMOs ผลิตได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าผลลัพธ์จะเหมือนกัน - จีโนไทป์เปลี่ยนแปลงไป
แล้วทำไมเราถึงโต้เถียงกันเกี่ยวกับประโยชน์และโทษของ GMOs? เชื่อกันว่าพวกมันเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ เนื่องจากไม่ได้มาจากสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ซึ่งต่างจากการคัดเลือก แต่มาจากสิ่งมีชีวิตที่อยู่ห่างไกลมากและนี่เป็นสิ่งที่ไม่ดี แม้ว่า GMOs จะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ และนักวิทยาศาสตร์ก็รู้และเข้าใจว่าพืชชนิดใดควรได้รับการปรับปรุงพันธุ์ และอย่างไร และพืชชนิดใดที่ไม่ควรปลูก ตัวอย่างเช่น พวกที่ไม่ไวต่อโรคจะมีผลผลิตมากกว่าและกินไม่ได้สำหรับสัตว์รบกวน - และสามารถและควรกำจัดออก แต่ไม่ใช่ว่าพืชทุกชนิดจะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนหากมีการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นแทบจะไม่มีจุดใดในการปรับปรุงพันธุ์พืชที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืชนั่นคือถึง สารเคมีที่ทำลายพืชพรรณ นี่คือจุดที่ไม่ควรนำนวัตกรรมมาใช้
ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย แต่ฉันสามารถตัดสินได้
เป็นที่น่าสนใจว่าจากผลการสำรวจครั้งหนึ่ง ชาวรัสเซียมากกว่าหนึ่งในสามไม่มีความรู้ที่จำเป็นในการประเมิน GMO อย่างน้อยที่สุด เช่น หลายๆ คนไม่รู้ว่าพืชที่เรากินนั้นมีพันธุกรรมไม่เหมือนกัน มะเขือเทศที่เรากินมักมีการกลายพันธุ์อยู่เสมอ และในกล้วยทุกลูกก็อาจมียีนที่เปลี่ยนแปลงไปโดยที่เราไม่รู้ตัว แต่ไม่ใช่ชาวอเมริกันที่ร้ายกาจจากหน่วยงาน DARPA ไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวในอวกาศและไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่อง "Dr. Evil" ที่ใส่ใจเรื่องนี้ แต่โดยหลักแล้วการแผ่รังสีแสงอาทิตย์และแหล่งที่มาของความแปรปรวนทางพันธุกรรมอื่น ๆ การกลายพันธุ์ของยีนเป็นกระบวนการทางธรรมชาติโดยธรรมชาติแล้วการวิวัฒนาการทางชีววิทยาจะเป็นไปไม่ได้
ตัวอย่างที่ดี- การเกิดขึ้นของข้าวแคระในประเทศจีน ข้าวสูงงอตามน้ำหนักของมันเองและอาจตกลงสู่พื้นและเน่าได้ แบบฟอร์มใหม่ข้าวที่เพาะพันธุ์โดยวิธีคัดเลือกพันธุ์ทำให้ได้ผลผลิตเพิ่มขึ้นร้อยละ 50 ต่อมาปรากฏว่าข้าวแคระแตกต่างจากข้าวธรรมดาเพียงยีนเดียว หากวิศวกรพันธุศาสตร์ยุคใหม่ต้องแก้ไขปัญหาผลผลิตข้าว เขาจะทำให้เกิดการกลายพันธุ์แบบจุดในยีนของเอนไซม์ที่กระตุ้นฮอร์โมนที่ต้องการ และบรรลุผลตามที่ต้องการโดยใช้เวลาน้อยลง
ดังนั้น คำกล่าวที่ว่าการดัดแปลงยีนนำไปสู่การหยุดชะงักของวิถีวิวัฒนาการจึงไม่มีเหตุผล นอกจากนี้ สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมยังถูกนำมาใช้ในการแพทย์ประยุกต์ตั้งแต่ปี 1982 เมื่ออินซูลินของมนุษย์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งผลิตโดยใช้แบคทีเรียดัดแปลงพันธุกรรมได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นยา แต่ผู้คนอาจไม่รู้เรื่องนี้หรือไม่อยากจำ
ข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของ GMOs แย้งว่าแบคทีเรียและพลาสมิดที่ใช้ในการสร้าง GMOs จะไม่หายไป “อย่างน้อยก็มีบางส่วนยังคงอยู่และแทรกซึมเข้าไปในร่างกายของเราหรือเข้าไปในร่างกายของสัตว์เมื่อพวกเขากินพืชดัดแปลงพันธุกรรม และเมื่อพวกเขาเข้าไปในกระเพาะอาหารและลำไส้ สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นเช่นเดียวกับการสร้าง GMOs - การดัดแปลงพันธุกรรม (การดัดแปลง การกลายพันธุ์) เฉพาะครั้งนี้เซลล์ของผนังกระเพาะอาหารและลำไส้รวมถึงจุลินทรีย์ของระบบย่อยอาหารหากใครไม่รู้: ประมาณร้อยละ 70 ของระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ตั้งอยู่ในลำไส้ ภูมิคุ้มกันลดลง พลาสมิดและจีเอ็มโอ เม็ดมีดแทรกซึมผ่านเลือดเข้าไปในอวัยวะ กล้ามเนื้อ และแม้แต่ผิวหนังของคนหรือสัตว์ พวกมันยังดัดแปลงมันอีกด้วย นั่นคือ แม้แต่การกินเนื้อสัตว์ที่เลี้ยงด้วยอาหารจีเอ็มโอ ก็ยังทำให้คนติดเชื้อได้ สิ่งที่แย่ที่สุดคือสิ่งนี้ใช้ได้กับเซลล์สืบพันธุ์ด้วย เด็กที่มียีนจากสายพันธุ์และประเภทอื่นของพืชและสัตว์จะปรากฏจากเซลล์สืบพันธุ์กลายพันธุ์
โชคดีที่สิ่งต่าง ๆ ยังไม่ถึงจุดแสดงอาการภายนอกที่เด่นชัดของกระบวนการเหล่านี้ และเราไม่น่าจะกลายเป็นรวงข้าวโพดหรือเหงือกได้ แต่เราจะป่วยมากขึ้น กล่าวโดยฝ่ายตรงข้ามของ GMOs และเราจะมีบุตรยาก
ในเวลาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่ารังสีจากการระเบิดของนิวเคลียร์และภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นได้ถูกดูดซับเข้าสู่โลกรอบตัวเรามานานแล้ว และเป็นปัจจัยก่อกลายพันธุ์ที่ทรงพลัง น้ำดื่มมันเป็นคลอรีนและฟลูออรีน ความน่ารังเกียจทางเคมีและชีวภาพทุกประเภทเข้ามา... มีพื้นหลังแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทรงพลังรอบตัวเรา ไอปรอทจากหลอดไฟ "ระยะยาว" ตะกั่วเทตระเอทิลในน้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่ว ควันฟอร์มาลดีไฮด์จากเฟอร์นิเจอร์ที่ทำ จากแผ่นไม้อัด ทั้งหมดนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อบุคคลใช่ไหม? มันมีอิทธิพลและอย่างไร! และ GMOs ไม่น่าจะเป็นสาเหตุหลักของปัญหาทั้งหมดของเราที่นี่
Bashti ผู้เฒ่าคาดเดาอะไร?
แต่ตอนนี้ถึงเวลาที่จะระลึกถึงผู้นำเก่า Bashti จากเรื่องราวของ Jack London เรื่อง "Jerry the Islander" สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้อ่าน สมมติว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการผจญภัยของเจอร์รี เทอร์เรียร์สีแดง สุนัขของคนผิวขาวท่ามกลางกลุ่มคนป่าเถื่อนแห่งหมู่เกาะโซโลมอน ซึ่งมีผู้นำคือบาชติ นักบวชของเผ่าที่ตั้งใจจะกินเจอร์รี่เริ่มยุยงให้ชนเผ่าต่อต้านเขา พวกเขากล่าวว่าควรหั่นเขาเป็นชิ้น ๆ แล้วมอบให้กับผู้ชายทุกคน เพื่อให้ความกล้าหาญของสุนัขส่งต่อไปยังพวกเขาแต่ละคน Bashti ช่วยเจอร์รี่จากหม้อน้ำ แต่นี่คือสิ่งที่เขาพูด: "ฉันมีชีวิตอยู่มานานและกินหมูไปเยอะมาก ใครจะกล้าพูดว่าหมูเหล่านี้เข้ามาหาฉันและทำให้ฉันเป็นหมู" ” Bashti กล่าวต่อ“ แต่ไม่มีเกล็ดปลาสักตัวบนผิวหนังของฉันและเหงือกก็ไม่ปรากฏบนคอของฉัน และพวกคุณทุกคนเมื่อมองมาที่ฉันก็รู้ว่าฉันไม่เคยมีครีบที่หลังเลย” นั่นคือแจ็คลอนดอนเองที่เข้าใจแม้ในเวลานั้นแม้ว่าจะเป็นสัญชาตญาณล้วนๆ ว่าเมื่อคุณปรุงและกินใครสักคนหรืออะไรบางอย่างแล้ว พันธุกรรมของสิ่งที่คุณกินจะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณในทางใดทางหนึ่ง
ประสบการณ์ที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตาม มีการทดลองบางอย่างที่พิสูจน์ถึงความเป็นอันตรายของ GMOs ใช่ มีการทดลอง แต่เป็นการทดลองประเภทไหน? ดังนั้นในปี 1999 มีการตีพิมพ์บทความของ Arpad Pusztai ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลกระทบที่เป็นพิษของมันฝรั่งดัดแปลงพันธุกรรมต่อหนู ยีนของเลคตินที่เป็นพิษจากสโนว์ดรอปถูกใส่เข้าไปในมันฝรั่งเพื่อเพิ่มความต้านทานต่อไส้เดือนฝอยของมันฝรั่ง การให้มันฝรั่งแก่หนูที่กินเนื้อเป็นอาหารซึ่งปกติไม่กินพวกมันมีพิษ แต่นั่นพิสูจน์อะไรได้บ้าง ความจริงที่ว่าอาหารเป็นพิษในตอนแรกนั้นเป็นอันตราย? สิ่งพิมพ์นั้นนำหน้าด้วยเรื่องอื้อฉาวดัง ๆ เนื่องจากมีการนำเสนอผลลัพธ์ก่อนที่นักวิทยาศาสตร์จะมีการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ คำอธิบายที่เสนอโดย Pusztai ว่าวิธีการถ่ายโอนยีนมากกว่าเลคตินมีแนวโน้มที่จะถูกตำหนินั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ เนื่องจากข้อมูลที่นำเสนอในบทความไม่เพียงพอสำหรับข้อสรุปนี้ อย่างไรก็ตาม การพัฒนามันฝรั่งดัดแปลงพันธุกรรมที่มียีนเลคตินก็หยุดทันที
นักวิจัยชาวรัสเซีย Irina Ermakova ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับหนูซึ่งในความเห็นของเธอแสดงให้เห็นถึงผลทางพยาธิวิทยาของถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมต่อคุณภาพการสืบพันธุ์ของสัตว์ เนื่องจากข้อค้นพบนี้มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางในสื่อต่างๆ แต่ไม่ได้ตีพิมพ์ในวารสารที่มีการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงทำการทดลองของเธอซ้ำ เป็นผลให้สรุปได้ว่าผลลัพธ์ของเธอขัดแย้งกับข้อมูลมาตรฐานของนักวิจัยคนอื่นๆ ที่ทำงานกับถั่วเหลืองพันธุ์เดียวกัน และไม่เปิดเผยผลกระทบที่เป็นพิษต่อร่างกาย ตอนนี้ขอกลับไปสู่ระดับประจำวันของเรา
เรามาเป็นกลุ่มเด็กหรือผู้ใหญ่ก็ได้ ไม่สำคัญหรอก และเราจะให้อาหารคาเวียร์สีดำแก่พวกเขาเป็นหลักเป็นเวลาสองสัปดาห์ คุณสามารถเดิมพันได้ว่าเมื่อสิ้นสุดการทดลองส่วนใหญ่จะมีตับขยายใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญดังนั้นคาเวียร์สีดำจึงเป็นอันตรายต่อสุขภาพ! อย่างไรก็ตาม การศึกษาใดๆ ยังเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่มีอิทธิพลหลายประการด้วย ดังนั้น การให้อาหารเทียมกับตัวอ่อน Hydropsyche borealis caddisfly ด้วยเกสรข้าวโพดบีที แสดงให้เห็นว่าอัตราการตายเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อผู้เขียนคนเดียวกันทำซ้ำการทดลองภายใต้สภาพธรรมชาติ พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นผลกระทบใด ๆ ของละอองเกสรดัดแปลงพันธุกรรมต่อความมีชีวิตของแคดดิสฟลาย! สัตว์หลายชนิดที่ถูกกักขังไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้เลย ดังนั้น GMOs จึงต้องตำหนิเรื่องนี้ด้วยหรือไม่
เป็นที่น่าสนใจที่แม้แต่ลำดับชั้นของคริสตจักรในทุกวันนี้ยังบอกว่าพวกมันไม่เป็นอันตราย แต่ในทางกลับกันก็มีประโยชน์เพราะพวกเขาทำให้สามารถจัดหาอาหารให้กับประชากรที่เพิ่มขึ้นของโลกได้ ชาวมุสลิมถือว่าพวกเขาเป็นฮาลาล และชาวยิวถือว่าพวกเขาเป็นโคเชอร์ อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณเห็น มีคนต่อต้าน GMOs และในกรณีส่วนใหญ่ เหล่านี้อาจเป็นนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนที่ทำการทดลองที่ไม่สะอาดเสมอไป นักข่าวที่เชี่ยวชาญด้านความรู้สึก หรือกรีนพีซซึ่งต้องการความรู้สึกเช่นกัน แต่หลังจากที่พวกเขาทำให้ทุกคนหวาดกลัวแล้ว ปรากฎว่า GMOs ส่วนใหญ่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันเลย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างฝ่ายตรงข้ามไม่ต่อต้านการฉายรังสีของเมล็ดซึ่งจะดำเนินการเมื่อเพาะพันธุ์พืชใหม่ แต่เมล็ดจะถูกฉายรังสีแกมมาแล้วจึงหว่าน ดังนั้นการฉายรังสีการกลายพันธุ์ของเมล็ดพืชเป็นสิ่งที่ดี แต่การเปลี่ยนจีโนไทป์ผ่านแบคทีเรียอะโกรแบคทีเรียนั้นไม่ดีและแย่มากใช่ไหม
การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุด
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลิตภัณฑ์ GMO เป็นของใหม่อย่างแท้จริง ในหลายประเทศจึงมีการห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นเปอร์เซ็นต์ ในญี่ปุ่น เนื้อหาที่อนุญาตในผลิตภัณฑ์คือ 5 เปอร์เซ็นต์ ในยุโรป - ไม่เกิน 0.9 เปอร์เซ็นต์ และในสหรัฐอเมริกา - 10 เปอร์เซ็นต์ เกือบทุกประเทศในโลกกำหนดให้มีการติดฉลากผลิตภัณฑ์ที่ระบุเนื้อหา GMO ยิ่งกว่านั้นไม่มีใครบอกว่าผลิตภัณฑ์ GM นั้นไม่เป็นอันตรายอย่างแน่นอนและมีความเสี่ยงอยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้บางชนิดไม่เหมาะสำหรับผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้ ตัวอย่างเช่นถั่วบราซิลซึ่งมีกรดอะมิโนตัวใดตัวหนึ่งเพิ่มขึ้นอย่างเทียม ปรากฎว่าโปรตีนชนิดนี้ทำให้เกิดอาการแพ้ในคน
อักษรย่อ GMO หมายถึงสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงจีโนม แน่นอนว่าการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิมซึ่งใช้กันมานานหลายศตวรรษก็เปลี่ยนแปลงจีโนมของพืชและสัตว์ด้วย ทำให้พวกมันมีคุณสมบัติที่จำเป็น แต่แตกต่างจากวิธีการทั่วไปในระยะยาว สารพันธุกรรมของ GMOs เปลี่ยนแปลงได้เร็วกว่าและตรงเป้าหมายมากในสภาพของห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการพูดถึงผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมบ่อยครั้งมาก ฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นและผู้สนับสนุนที่เชื่อมั่น - นักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ นักข่าว และคนทั่วไปโต้แย้งในหัวข้อนี้ ผู้สนับสนุนประกาศว่านี่เป็นหนทางในการกอบกู้มนุษยชาติจากความหิวโหยและโรคภัยไข้เจ็บ และฝ่ายตรงข้ามเตือนถึงการทำลายล้างที่อาจเกิดขึ้นของมนุษยชาติเมื่อเปลี่ยนมาใช้ GMO
อันตรายและประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ GMO คืออะไร นักวิทยาศาสตร์พูดถึงพวกเขาอย่างไร เรามาลองทำความเข้าใจกับปัญหาที่ยากลำบากนี้กัน ในเวลาเดียวกัน เราจะใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ "การสอบสวน" ของเราเกี่ยวกับรายงานที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับ GMOs โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและรัสเซีย
ผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอคืออะไร? ทำไมพวกเขาถึงผลิต?
ผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมนั้นมีพื้นฐานมาจากพืชธรรมดาซึ่งมีการแทนที่ยีนตั้งแต่หนึ่งยีนขึ้นไปในโมเลกุล DNA อย่างเทียม กล่าวคือ พืชดัดแปลงพันธุกรรมมียีนของพืชชนิดอื่นหรือแม้แต่สัตว์อยู่ใน DNA ของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้สามารถรับคุณสมบัติใหม่ที่แตกต่างได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกมันให้ผลผลิตมากกว่า ปรับให้เข้ากับสภาพอากาศ และไม่เสียหายจากสัตว์รบกวน
บางครั้งพวกเขาก็ซื้อ คุณสมบัติการรักษา- แต่ถึงกระนั้น เป้าหมายหลักของพันธุวิศวกรรมก็คือการเพิ่มผลผลิต สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมถ่ายทอดคุณสมบัติใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปสู่การสืบทอด
โปรดทราบว่าการผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นธุรกิจที่กว้างขวางและมีแนวโน้มดี ทั่วโลกพวกเขากำลังปลูกพืชจีเอ็มโอ พวกเขาไม่กินมันทุกที่ ผลิตภัณฑ์ GM จำนวนมากนำเข้ามาในรัสเซีย ประเทศเราซื้อจากผู้ผลิตต่างประเทศ เรานำเข้าถั่วเหลืองและแป้งที่ทำจากถั่วเหลือง มันฝรั่ง ข้าวโพด ข้าว ฯลฯ
ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีความน่าสนใจอย่างมากสำหรับเครือข่ายค้าปลีก: โดยปกติแล้วต้นทุนของพวกเขาจะต่ำกว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติหลายคำสั่ง (ไม่ใช่การดัดแปลงพันธุกรรม) ผลิตภัณฑ์สมุนไพร- โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่แก้ไขซึ่งเราได้ตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้มีราคาน้อยกว่าของที่เหมือนกันตามธรรมชาติถึง 4-5 เท่า
ผู้สนับสนุนผลิตภัณฑ์ดังกล่าวถือว่าไม่เป็นอันตรายเช่นเดียวกับการผสมพันธุ์ทั่วไป ท้ายที่สุดแล้ว ผักและผลไม้ที่คุ้นเคยหลายชนิดเป็นผลมาจากการทำงานอย่างอุตสาหะของนักวิทยาศาสตร์ด้านการปรับปรุงพันธุ์มายาวนาน และไม่มีอะไร พวกเขายังมีชีวิตอยู่
ฝ่ายตรงข้ามรวมทั้งผักสีเขียวเชื่อว่าในอนาคตเราจะเห็นผลเสียจากการบริโภค GMO ในปัจจุบัน เป็นไปได้มากว่าลูก ๆ หลาน ๆ ของเราจะต้องตอบคำถามเรื่องความขี้เล่นและความใจง่ายของเรา
กล่าวคือ การเตรียมยาและชีววิทยาใหม่ๆ ทั้งหมดที่ส่งผลต่อร่างกายของเราไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในตอนแรกจะต้องได้รับการทดสอบที่ยาวนานในห้องปฏิบัติการ และต่อจากในสัตว์ และหลังจากนั้นพวกเขาก็ไปร้านขายยา ผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมจะวางขายเกือบจะในทันที โดยไม่ต้องผ่านการทดสอบใดๆ เป็นเวลานาน
โดยทั่วไปแล้ว เช่นเคย มีคำถามมากกว่าคำตอบ ลองดูความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์:
ประโยชน์หรือโทษของผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ: ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน
ในสหรัฐอเมริกา รายงานจัดทำขึ้นจากการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ สถาบันวิทยาศาสตร์ การแพทย์ และวิศวกรรมศาสตร์แห่งชาติ มีส่วนสนับสนุนรายงานฉบับนี้
ครอบคลุมการวิเคราะห์บทความทางวิทยาศาสตร์ 900 บทความ ความคิดเห็น 700 รายการจากสมาชิกสาธารณะต่างๆ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากถูกนำมาพิจารณาด้วย ผู้เชี่ยวชาญอิสระมากกว่าสองโหลเขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับงานนี้
เป็นผลให้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ถึงอันตรายของผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ ผู้เขียนรายงานให้ข้อสรุปเกี่ยวกับความไม่เป็นอันตราย
กลุ่มที่สอง ได้แก่ พืชที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืช (ใช้ฆ่าวัชพืช) ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่ามากกว่า 90% ของพืชผลทั้งหมดที่ปลูกในสหรัฐอเมริกามียีนต้านทานดังกล่าว พวกมันไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์
ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย
นักวิทยาศาสตร์ของ RAS ยังได้วิเคราะห์สิ่งพิมพ์ที่เชื่อถือได้จำนวนมากเกี่ยวกับผลกระทบของผลิตภัณฑ์ GM ต่อสุขภาพของมนุษย์ มีการเผยแพร่รายงานในหัวข้อนี้แล้ว นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปว่าได้รับการยืนยันอย่างเพียงพอ อิทธิพลที่เป็นอันตรายไม่มีสินค้าดัดแปลง.
นอกจากนี้ยังวิเคราะห์ผลการศึกษาสิบปีซึ่งดำเนินการในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับสัตว์ด้วย ดังนั้นการทดลองนี้จึงใช้หนูทดลอง 630 ตัว และลูกหลานของพวกมันอีก 3,000 ตัว สัตว์ครึ่งหนึ่งได้รับอาหารตามปกติ อีกครึ่งหนึ่งได้รับอาหารจีเอ็ม จากผลการศึกษา ไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญในภาวะสุขภาพของสัตว์จากทั้งสองกลุ่ม
ผู้เขียนรายงานยังได้วิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับผลกระทบของ GMOs ต่อสุขภาพของมนุษย์ที่รวบรวมในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา จากผลการศึกษาสรุปได้ว่าการบริโภคผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ได้ทำให้ระดับของ โรคมะเร็งหรือโรคอื่นๆ ในมนุษย์และสัตว์
ในทางตรงกันข้าม นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียโต้แย้งว่าผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอมีประโยชน์อย่างมาก: มียาฆ่าแมลงน้อยกว่า ไม่ปนเปื้อนเชื้อโรค และยังมีประสิทธิผลมากกว่าอีกด้วย
ฉันเคยถูกบังคับให้พูดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอและอธิบายให้คนทั้งประเทศฟังว่าในกระเพาะอาหารอาหารจะแบ่งออกเป็นโมเลกุลที่ไม่มีตัวตนที่ง่ายที่สุดซึ่งจะไม่เกิดอันตรายเพิ่มเติม แต่มันค่อนข้างยากที่จะโน้มน้าวผู้คนให้ตื่นเต้นกับสื่อ...
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียบางคนยังเตือนว่าพันธุ์พืชใหม่ๆ ที่ใช้ในการเกษตรจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ความปลอดภัยแบบบังคับ พืชผลใหม่แต่ละชนิดจะต้องได้รับการทดสอบอย่างละเอียด โดยไม่คำนึงถึงวิธีการพัฒนา
บทสรุป
มีประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อผู้คนหรือไม่? ผลิตภัณฑ์ดัดแปรพันธุกรรม- อยู่ที่ความตั้งใจของแต่ละคนว่าจะซื้อหรือไม่ เวลาผ่านไปนานมาก คนรุ่นจะเปลี่ยนไปก่อนที่มนุษยชาติจะพบคำตอบสุดท้ายสำหรับคำถามนี้ ระหว่างนี้ก็ยังไม่ปิด
สเวตลานา, www.site
Google
- เรียนผู้อ่านของเรา! โปรดเน้นการพิมพ์ผิดที่คุณพบแล้วกด Ctrl+Enter เขียนถึงเราว่ามีอะไรผิดปกติที่นั่น
- กรุณาแสดงความคิดเห็นของคุณด้านล่าง! เราถามคุณ! เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะทราบความคิดเห็นของคุณ! ขอบคุณ! ขอบคุณ!
ปัญหาการหาแหล่งอาหารใหม่สำหรับมนุษย์ในโลกสมัยใหม่นั้นรุนแรงมากขึ้นกว่าเดิม ผู้คนมีจำนวนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และทุกคนต้องการอาหารที่สดใหม่ คุณภาพสูง และมีคุณค่าทางโภชนาการ วิธีแก้ไขปัญหาอย่างหนึ่งคือ GMOs ซึ่งเป็นอาหารที่ได้จากพันธุวิศวกรรม แต่มีประโยชน์สำหรับมนุษย์หรือไม่?
คำจำกัดความของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (นี่คือสิ่งที่ GMO ย่อมาจาก) นั้นกว้างกว่ามาก ผลิตภัณฑ์อาหารด้วยคุณสมบัติใหม่ คำนี้ในทางวิทยาศาสตร์หมายถึงสิ่งมีชีวิตใดๆ รหัสพันธุกรรมซึ่งได้รับการดัดแปลงเทียมเพื่อให้ได้คุณสมบัติเฉพาะสำหรับสิ่งมีชีวิตนี้
การเปลี่ยนแปลงรหัสพันธุกรรมในสิ่งมีชีวิตในธรรมชาติเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและเรียกว่าการกลายพันธุ์เช่น การเปลี่ยนแปลงจีโนไทป์ที่เกิดขึ้นเอง การกลายพันธุ์อาจเป็นประโยชน์ เป็นกลาง หรือเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิต ขึ้นอยู่กับว่าการกลายพันธุ์ช่วยให้สิ่งมีชีวิตมีชีวิตรอดหรือไม่
การกลายพันธุ์ส่วนใหญ่มีผลที่เป็นกลางและไม่แสดงออกมาในทางใดทางหนึ่ง หรือการแสดงออกไม่มีนัยสำคัญ การกลายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์เป็นพื้นฐานสำหรับการวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในอนาคต พาหะของการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายส่วนใหญ่มักจะไม่สามารถดำรงอยู่ได้หรือไม่สามารถมีลูกหลานได้ ซึ่งทำให้สามารถลดผลกระทบของการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายต่อสายพันธุ์โดยรวมได้ เชื่อกันว่าประมาณหนึ่งในล้านยีนบนโลกนี้มีการกลายพันธุ์
เมื่อพิจารณาว่ารหัสพันธุกรรมของมนุษย์ประกอบด้วยยีนมากกว่าสองล้านยีน เราสามารถพูดได้ว่าทุกคนเป็นพาหะของการกลายพันธุ์ตั้งแต่หนึ่งอย่างขึ้นไป ซึ่งมักจะเป็นกลางและไม่มีอาการ
มนุษย์ได้เข้ามาแทรกแซงวิวัฒนาการมาเป็นเวลานานเพื่อให้ได้สิ่งมีชีวิตที่มีคุณสมบัติตามที่เขาต้องการ การคัดเลือกแบบประดิษฐ์ทำให้สามารถพัฒนาได้ จำนวนมากพันธุ์สัตว์เลี้ยงและพันธุ์พืชเกษตรและไม้ประดับ โดยพื้นฐานแล้ว การคัดเลือกเป็นวิธีการแทรกแซงของมนุษย์โดยอ้อมในรหัสพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิต จากการคัดเลือกดังกล่าว สัตว์และพืชจึงมีคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับมนุษย์
GMOs เป็นขั้นตอนต่อไปของการคัดเลือกเทียม พันธุวิศวกรรมทำให้สามารถได้รับสิ่งมีชีวิตที่มีคุณสมบัติตามที่ต้องการในรุ่นแรก โดยหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของบุคคลที่มีลักษณะที่ไม่พึงประสงค์และการคัดเลือก กระบวนการที่เกิดขึ้นในธรรมชาติและมนุษย์นำมาใช้สามารถเกิดขึ้นได้เร็วกว่ามากในสภาวะเทียมด้วยความช่วยเหลือของพันธุวิศวกรรม
ดังนั้น, ดัดแปลงพันธุกรรมคือสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงจีโนไทป์โดยเจตนา- ในความหมายที่แคบลงเมื่อพูดถึง อุตสาหกรรมอาหารหมายถึงสิ่งมีชีวิตซึ่งมีการนำยีนจีโนไทป์ที่ไม่เคยมีมาก่อนมาใช้โดยเทียม คำนี้ใช้กับสัตว์ พืช และจุลินทรีย์ และไม่ว่าในกรณีใดกับคน รวมถึงเนื่องจากการทดลองในด้านการโคลนมนุษย์เป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศส่วนใหญ่
วิธีการผลิตอาหารจีเอ็มโอ
วิธีทั่วไปในการได้รับผลิตภัณฑ์ GMO คือผ่านทางสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม สาระสำคัญของวิธีการนี้คือการนำลำดับลักษณะยีนของสิ่งมีชีวิตชนิดใดชนิดหนึ่งเข้าสู่ DNA ของสายพันธุ์อื่น ด้วยวิธีนี้จะได้สิ่งมีชีวิตที่มีคุณสมบัติของสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน (มันฝรั่งที่ต้านทานต่อด้วงมันฝรั่งโคโลราโด, จุลินทรีย์ที่สามารถสังเคราะห์อินซูลินของมนุษย์ ฯลฯ )
ในกระบวนการสร้างผลิตภัณฑ์ GMO มีขั้นตอนดังต่อไปนี้:
- การแยกยีนที่แยกได้ในร่างกายของผู้บริจาค
- การสร้างเวกเตอร์ - โครงสร้างทางชีวเคมีที่ช่วยให้คุณสามารถแนะนำลำดับ DNA เข้าไปในเซลล์โดยไม่ทำลายมัน
- การถ่ายโอนเวกเตอร์เข้าสู่สิ่งมีชีวิตภายใต้การศึกษา เวกเตอร์เป็นพาหะของยีนที่จำเป็นกลไกของการมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิตหลักนั้นมีลักษณะทั่วไปกับการแทรกซึมของไวรัส แต่จะไม่ถูกต้องทั้งหมดที่จะเปรียบเทียบระหว่างกัน
- เวกเตอร์ถูกแทรกเข้าไปในรหัสพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
- ขั้นตอนสุดท้ายคือการคัดเลือกสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้วและการยกเว้นจากการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ไม่ได้รับคุณสมบัติใหม่
หลังจากขั้นตอนเหล่านี้ทั้งหมด สิ่งมีชีวิตเหล่านั้นที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดจะถูกเลือกเพื่อการสืบพันธุ์ต่อไป บุคคลเหล่านั้นที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในกรณีส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
มากกว่า เทคโนโลยีที่ซับซ้อนพันธุวิศวกรรมบน ในขณะนี้ไม่ได้รับ แพร่หลายในการเกษตรและอุตสาหกรรมอาหาร ส่วนใหญ่จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยเพื่อศึกษาและพัฒนาวิธีการทางพันธุวิศวกรรมที่ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยียังใหม่และยังไม่เป็นที่เข้าใจถึงผลกระทบและผลกระทบที่มีต่อคนรุ่นหลังอย่างถ่องแท้ การใช้ GMO ในวงกว้างจึงยังอีกยาวไกล
ผลิตภัณฑ์ GMO เป็นอันตรายหรือไม่?
คนธรรมดาควรทำอย่างไร - ซื้อผลิตภัณฑ์ใด ๆ โดยไม่ต้องกลัวหรือชอบผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตไม่ได้ใช้ GMOs? ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้แม้แต่ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ก็ตาม กำลังดำเนินการวิจัยเพื่อระบุอันตรายหรือความปลอดภัยของการบริโภคอาหารจีเอ็มโอ
ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ประโยชน์และโทษของ GMOs เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลา นักวิจัยบางคนแย้งว่าตลอดวิวัฒนาการของเขา มนุษย์ต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าสารพันธุกรรมของอาหารที่เขากินมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และสิ่งนี้ไม่มีผลใดๆ อิทธิพลเชิงลบดังนั้น GMOs จึงไม่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง
มีการมอบหลักฐานให้มีอะไรอยู่ใน ระบบย่อยอาหารโมเลกุลขนาดใหญ่ทั้งหมดแตกตัวออกเป็นสารประกอบที่ง่ายกว่าซึ่งเหมือนกันสำหรับสิ่งมีชีวิตทุกชนิด นิวคลีโอไทด์แต่ละตัวที่โมเลกุลขนาดใหญ่ของ DNA สลายไม่สามารถทำร้ายบุคคลได้เนื่องจากพวกมันอยู่ในร่างกายของเขาในรูปแบบเดียวกัน
นอกจากนี้ ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ยังทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ถึงความไม่เป็นอันตรายของ GMOs การเปลี่ยนอาหารรวมถึงสายพันธุ์ที่ไม่เคยกินมาก่อนการค้นพบดินแดนใหม่ที่มีสัตว์และพืชที่แปลกตาซึ่งผู้คนเริ่มกินด้วยก็ไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ
อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาเกี่ยวกับหนูที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อบริโภคอาหารจีเอ็มโอโดยเฉพาะหลังจากผ่านไป 3-4 รุ่น ความเสี่ยงของโรคเมตาบอลิซึม โรคเบาหวาน และโรคเมตาบอลิซึมอื่นๆ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
จากนักวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุน GMO การศึกษาดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเนื่องจากชุดผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในนั้นสอดคล้องกับอาหารของบุคคลไม่ใช่สัตว์ฟันแทะซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นปัจจัยกระตุ้นเพิ่มเติม
นักวิทยาศาสตร์ทั้งสองค่ายค่อนข้างมั่นคงในตำแหน่งของพวกเขา โดยนำหลักฐานใหม่มายืนยันความถูกต้องของพวกเขา พร้อมวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของ GMO ผลการวิจัยและความสามารถในการประพฤติมักถูกตั้งคำถามโดยผู้สนับสนุนแนวคิดตรงกันข้าม อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้รับหลักฐานที่น่าเชื่อถือซึ่งยืนยันถึงประโยชน์หรืออันตรายของ GMO อย่างชัดเจน ดังนั้นการตัดสินใจซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวหรือไม่นั้นยังคงเป็นทางเลือกส่วนบุคคลของผู้บริโภค และผู้ผลิตมีหน้าที่ต้องระบุบนบรรจุภัณฑ์ว่ามีหรือไม่มี GMOs
GMOs ในรัสเซียในปัจจุบัน
ในประเทศของเรา ทัศนคติต่อ GMOs นั้นไม่ชัดเจนเช่นเดียวกับทั่วทุกมุมโลก เนื่องจากอันตรายหรือผลประโยชน์ดังกล่าวไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจน ผู้ผลิตและผู้นำเข้าผลิตภัณฑ์อาหารจึงจำเป็นต้องทำเครื่องหมายเนื้อหา GMO บนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผู้บริโภคตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าเขาต้องการกินอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพเสมอไปหรือไม่
ในปี 2559 State Duma ได้มีมติห้ามการเพาะปลูกผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอในรัสเซีย ด้วยนโยบายทดแทนการนำเข้า การเห็นผลิตภัณฑ์อาหารดัดแปลงบนชั้นวางของในร้านจึงกลายเป็นเรื่องยาก
คำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของมาตรการดังกล่าวยังคงเปิดอยู่ หาก GMOs เป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนรุ่นอนาคตอย่างแท้จริง ก็จำเป็นต้องปกป้องผู้คนจากพวกเขาจนกว่าเทคโนโลยีจะทำให้พวกเขาปลอดภัย หาก GMOs ไม่ก่อให้เกิดอันตรายใดๆ จริงๆ ประเทศของเราก็อาจสูญเสียโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงวิกฤติอาหารในอนาคต
จากการสำรวจทางสังคมวิทยา ทัศนคติต่อ GMOs ในรัสเซียค่อนข้างเป็นลบ - มากกว่า 2/3 ของประชากรจะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม อย่างไรก็ตามไม่จำเป็นต้องปฏิเสธ ระดับต่ำความรู้ในด้านชีววิทยา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านพันธุศาสตร์ในหมู่ประชากรผู้ใหญ่ในประเทศของเรา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องผิดที่จะถือว่าความคิดเห็นของประชาชนเชื่อถือได้
GMOs มีประโยชน์อย่างไร?
เทคโนโลยีพันธุวิศวกรรมทำให้สามารถเร่งกระบวนการคัดเลือกให้เร็วขึ้นได้อย่างมาก และได้บุคคลที่มีคุณสมบัติที่จำเป็นอยู่แล้วในรุ่นแรก ซึ่งหาได้ยากมากในการคัดเลือกแบบเดิมๆ
นอกจากนี้เปอร์เซ็นต์ของบุคคลที่คัดแยกที่ไม่มีลักษณะที่จำเป็นก็ลดลงอย่างมาก สิ่งนี้ช่วยให้คุณลดต้นทุนในการคัดเลือกและเพาะพันธุ์พันธุ์และพันธุ์ใหม่ดังนั้นราคาสุดท้ายของผลิตภัณฑ์จะลดลงเล็กน้อย
เทคนิคทางพันธุวิศวกรรมเปิดโอกาสใหม่ๆ ให้กับผู้เพาะพันธุ์ เช่น การถ่ายโอนยีนระหว่างสายพันธุ์ที่ไม่สามารถผสมข้ามพันธุ์ได้ สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างพืชและพันธุ์สัตว์สายพันธุ์ใหม่โดยพื้นฐานซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะผสมพันธุ์ด้วยวิธีอื่นใด ตัวอย่างเช่น สายพันธุ์ดังกล่าว ได้แก่ พันธุ์มันฝรั่งที่ทนทานต่อด้วงมันฝรั่งโคโลราโด และพืชเกษตรอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่ไวต่อศัตรูพืชตามสถิติที่รวบรวมมาในปี 2557 ,ผลผลิตทางพันธุศาสตร์พืชดัดแปลง
สูงขึ้นถึงสองเท่าเนื่องจากความต้านทานต่อศัตรูพืชเท่านั้น การปลูกพืชจีเอ็มโอสามารถลดต้นทุนของยาฆ่าแมลงได้อย่างมาก เช่นเดียวกับการสูญเสียจากศัตรูพืชและสภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย
งานอยู่ระหว่างดำเนินการเพื่อสร้างพันธุ์พืชที่ให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นและยังสามารถทนต่อสภาพอากาศที่ไม่ปกติได้ (ผลไม้รูปแบบทนความเย็น) ซึ่งจะทำให้ผักและผลไม้หลายชนิดเข้าถึงได้มากขึ้น ลดต้นทุนการขนส่งและการสูญเสียผลิตภัณฑ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การเลี้ยงสัตว์ GMO นั้นซับซ้อนกว่ามาก และมีการวิจัยน้อยกว่ามากในด้านนี้ ในธรรมชาติ ความถี่ของการกลายพันธุ์ในสัตว์ โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก นั้นต่ำกว่าในพืชมาก ดังนั้นงานที่เกี่ยวข้องกับการดัดแปลงพันธุกรรมจึงให้ผลลัพธ์น้อยกว่ามาก ดังนั้นปัญหาที่ผู้เพาะพันธุ์ปศุสัตว์ต้องเผชิญจึงได้รับการแก้ไขโดยการคัดเลือกแบบเดิมๆ ซึ่งยังคงห่างไกลจากการกลายเป็นเรื่องในอดีต
คำไม่กี่คำเกี่ยวกับการใช้ GMO ที่ไม่ใช่อาหาร ในด้านป่าไม้พันธุ์ไม้ด้วย เนื้อหาที่เพิ่มขึ้นเซลลูโลส. ซึ่งช่วยให้สามารถใช้ไม้ในปริมาณที่น้อยกว่ามาก ซึ่งช่วยลดการตัดไม้ทำลายป่าในขณะที่ยังคงรักษาปริมาณการผลิตกระดาษและผลิตภัณฑ์เซลลูโลสอื่นๆ
อุตสาหกรรมยาใช้แบคทีเรียในดินพร้อมกับยีนเพิ่มเติมที่ช่วยให้พวกมันสังเคราะห์อินซูลินของมนุษย์ได้ นี่คือวิธีการได้รับอินซูลินที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับผู้ป่วย โรคเบาหวาน- การดูดซึมของมันสูงกว่าเนื้อหมูหรือวัวมาก จึงไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้และมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก
นอกจากอินซูลินแล้ว ยังมีการสร้างโปรตีนรีคอมบิแนนท์ของมนุษย์อีกด้วย - อินเตอร์เฟอรอนซึ่งเป็นฮอร์โมนของต่อมไร้ท่อ ก่อนการถือกำเนิดของ GMOs สามารถรับได้จากเลือดของผู้บริจาคเท่านั้น ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการปนเปื้อนของยา หรือใช้สารที่คล้ายกันที่ได้รับจากเลือดสัตว์ซึ่งมีความเข้ากันได้จำกัดกับเนื้อเยื่อของมนุษย์เท่านั้น
เราศึกษารูปแบบของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงโดยใช้ตัวอย่างของสิ่งมีชีวิตดัดแปลง กระบวนการต่างๆในร่างกายมนุษย์ซึ่งจะช่วยในอนาคตในการหายาที่ช่วยชะลอความชรา รักษาโรคเรื้อรัง ที่ปัจจุบันถือว่ารักษาไม่หาย
ปัจจุบัน การพัฒนางานวิจัยในสาขาพันธุวิศวกรรมชะลอตัวลงอย่างมากจากการถกเถียงเกี่ยวกับอันตรายหรือประโยชน์ของ GMO กฎหมายที่ห้ามการเพาะปลูก GMOs ไม่เพียงแต่นำมาใช้ในประเทศของเราเท่านั้น ปกป้องประชากรจากความเป็นไปได้ ผลกระทบที่เป็นอันตรายอาหารดัดแปลง กฎหมายดังกล่าวจำกัดความสามารถในการทำให้อาหาร GMO ปลอดภัยยิ่งขึ้น
ข้อดีและข้อเสีย
จนถึงขณะนี้ ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่สำหรับและต่อต้าน GMOs ยังคงอยู่ในขอบเขตของการสรุปแบบเก็งกำไร เพื่อให้ได้หลักฐานที่แน่ชัดถึงประโยชน์หรืออันตราย ผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมบุคคลต้องการเวลาและจะสามารถยุติข้อพิพาทนี้ได้หลังจากผ่านไปหลายชั่วอายุคนเท่านั้น ในขณะนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงความจำเป็นที่ชัดเจนในการปลูกพืชจีเอ็มโอหรืออันตรายของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ตอนนี้ควรให้ความสนใจกับการเพิ่มระดับความรู้ทางชีวภาพในหมู่ประชากร
บทความที่เป็นประโยชน์? ให้คะแนนและเพิ่มลงในบุ๊กมาร์กของคุณ!
ทุกคนรู้อยู่แล้วว่ามี GMOs อยู่ หลายคนสงสัยว่ามีการขาย GMOs โดยไม่เปิดเผยตัว สินค้าปกติแต่ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์นี้จะจบลงอย่างไรสำหรับมนุษยชาติ โลกทั้งโลกถูกแบ่งออกเป็นผู้สร้าง ปกป้อง และผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และผู้ที่ดุด่าและหวาดกลัว ในช่วงเวลาหนึ่ง ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่อยู่ในซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านค้าขนาดเล็กเต็มไปด้วยสติกเกอร์ "No GMO" และผู้คนก็สร้างทัศนคติที่ว่า GMO นั้นเป็นอันตรายและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับพวกมันนั้นไม่ดี เพราะเหตุใดรัฐบาลและผู้ผลิตจึงต้องกังวลเช่นนั้น มาก? ในเวลาเดียวกัน ช่องโทรทัศน์และหนังสือพิมพ์หลายช่องเริ่มเขียนและฉายรายการโทรทัศน์เกี่ยวกับอันตรายของผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ ทำให้เกิดความตึงเครียดในหัวข้อนี้มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม แม้ในสภาวะเหล่านี้ คนส่วนใหญ่ยังต้องเผชิญกับปัญหาที่พวกเขาไม่มีทางเลือกมากนัก พวกเขายังต้องไปซุปเปอร์มาร์เก็ตและหยิบของที่มีเงินเพียงพอไปซื้อ ท้ายที่สุดแล้วทุกคนรู้ดีว่าราคาเท่าไรสำหรับคุณภาพสูงและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดในร้านค้าเฉพาะซึ่งปัจจุบันไม่มีให้บริการในทุกเมือง
ผลิตภัณฑ์ที่มี GMO นั้นราคาถูกอยู่เสมอ และสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีสติกเกอร์โลภนั้นก็ไม่ใช่ทุกอย่างชัดเจนเช่นกัน - ไม่มี GMOs หรือผู้ผลิตที่โกหก - ท้ายที่สุดเพื่อทำกำไรสินค้าจะต้องขายสินค้าและ ต้องตั้งราคาให้คนซื้อ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีวิธีที่รับประกันว่าจะป้องกันตนเองจากการบริโภค GMOs ที่เป็นอันตรายได้
เรามาดูกันว่าผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมคืออะไรและหมายถึงอะไร ประโยชน์หรือโทษของ GMOs.
สั้นๆ ว่า GMO คืออะไร
จากบทเรียนชีววิทยา หลายคนรู้แล้วว่าข้อมูลทางพันธุกรรมเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนั้นอยู่ในแต่ละเซลล์ของมันในโมเลกุล DNA โมเลกุลนี้เป็นลำดับของยีนและเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมภายนอกพวกมันจะสร้างฟีโนไทป์ขึ้นมาเช่น อาการภายนอกในร่างกาย นั่นคือลักษณะที่ปรากฏ พารามิเตอร์การเผาผลาญ และเส้นทางของ กระบวนการทางชีวเคมีข้างในนั้น
เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงโมเลกุล DNA ตามธรรมชาติ (การเพิ่มยีน การกำจัดยีน หรือการเปลี่ยนแปลง) ร่างกายจะสามารถรับคุณสมบัติใหม่ได้ นั่นคือสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมคือสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงเทียมโดยการเพิ่มยีนแปลกปลอมที่ไม่มีอยู่ใน DNA ของมัน นักวิทยาศาสตร์ได้มาถึงระดับที่พวกเขาสามารถนำยีนแมงป่องเข้าไปใน DNA ของมันฝรั่งหรือเพิ่มยีนถั่วลิสงลงในถั่วเหลืองได้แล้ว ดำเนินการนี้โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ผลิตภัณฑ์บางอย่างมีคุณสมบัติใหม่
ตัวอย่างเช่น มันฝรั่งของเราไม่กลัวด้วงมันฝรั่งโคโลราโดอีกต่อไป และถั่วเหลืองที่มียีนถั่วลิสงสามารถต้านทานสภาวะที่ไม่พึงประสงค์จากภายนอกได้ 100% ปัจจัยทางธรรมชาติ- สิ่งที่นักปรับปรุงพันธุ์ทำในเวลาหลายทศวรรษ วิศวกรพันธุศาสตร์สมัยใหม่ทำในเวลาไม่กี่ปี เป้าหมายที่ประกาศไว้ของนักวิทยาศาสตร์ดังกล่าว (อย่างน้อยก็สิ่งที่ฟังดูดี) คือการเลี้ยงประชากร โลก- แต่ฝ่ายตรงข้ามของ GMOs มองมันแตกต่างออกไปเล็กน้อย: พวกเขามองว่าการแข่งขัน GMO เป็นความต้องการที่เพิ่มมากขึ้นของบริษัทเอกชนในการแสวงหาผลกำไรและโลกาภิวัตน์
แล้ว GMOs มีอันตรายหรือไม่?
วันนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามว่ามีอันตรายจากการบริโภคผลิตภัณฑ์จีเอ็มโออย่างแน่ชัดหรือไม่ เวลาผ่านไปน้อยเกินไปนับตั้งแต่มีการนำ GMOs มาใช้ในผลิตภัณฑ์อาหาร บางทีในอีก 70-100 ปีข้างหน้าอาจจะมีผลกระทบต่อมนุษย์อยู่แล้วหรืออาจจะไม่ก็ได้ ไม่ว่าในกรณีใด ขณะนี้ "การทดลอง" นี้กำลังดำเนินการกับทุกคนบนโลกนี้ มีเรื่องราวสยองขวัญมากมายเกี่ยวกับอิทธิพลของ GMOs ต่อการสังเคราะห์โมเลกุลโปรตีนใน ร่างกายมนุษย์และความผิดปกติของการเผาผลาญและไม่สามารถถือว่าผิดพลาดโดยสิ้นเชิงได้ การทดลองกับหนูไม่น่าเชื่ออย่างแน่นอน
ดูเหมือนว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้คิวเพื่อดูนักพันธุศาสตร์ได้เพิ่มขึ้น คนที่มีสุขภาพดีเมื่อปราศจากนิสัยที่ไม่ดีและโรคทางพันธุกรรม ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เด็ก ๆ มักเกิดมาพร้อมกับ "ความเสียหาย" ทางพันธุกรรมใน DNA ของพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ในปัจจุบัน แม้จะดูประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อก็ตาม ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าคุณไม่ควรรับประทานผลิตภัณฑ์ GMO หากเป็นไปได้ ด้วยวิธีนี้คุณจะสามารถสงบสติอารมณ์ของลูกๆ หลานๆ ของคุณได้
จะทำอย่างไร?
การถกเถียงเกี่ยวกับประโยชน์หรือโทษของ GMOs ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะเป็นที่ต้องการ แต่ในสภาพความเป็นอยู่ของคนเมืองในปัจจุบัน ก็เป็นไปได้มากที่จะหลีกเลี่ยงการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่มีจีเอ็มโอได้อย่างสมบูรณ์ แต่ทุกคนสามารถละทิ้งไส้กรอกที่น่าสงสัยและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปอื่น ๆ และซื้อของที่เป็นธรรมชาติมากกว่าได้ หรือทำผลไม้แช่อิ่มให้เด็กๆ แทนการซื้อน้ำอัดลม ทางเลือกเป็นของคุณ
ปัจจุบัน ในหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) แนวคิดเรื่อง GMOs เกือบจะเทียบเท่ากับแนวคิดเรื่อง "ผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เกิดการกลายพันธุ์และเนื้องอก" GMOs กำลังถูกใส่ร้ายจากทุกฝ่ายและด้วยเหตุผลหลายประการ: พวกมันไม่ปลอดภัย ไร้รส และคุกคามต่อเอกราชทางอาหารของประเทศ GMOs เดียวกันนี้น่ากลัวจริง ๆ และมันคืออะไร ลองคิดดูสิ
GMO - ถอดรหัสแนวคิด
สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมคือสิ่งมีชีวิตที่ถูกดัดแปลงโดยวิธีการทางพันธุวิศวกรรม ในความหมายที่แคบ แนวคิดนี้ใช้กับพืชได้ ก่อนหน้านี้ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์อย่าง Michurin ต้องบรรลุคุณสมบัติที่มีประโยชน์ (จากมุมมองของมนุษย์) ในพืชโดยใช้เทคนิคต่าง ๆ : การต่อกิ่งจากต้นไม้ต้นหนึ่งไปยังอีกต้นหนึ่งหรือการเลือกหว่านเมล็ดพืชที่มีคุณสมบัติบางอย่างเท่านั้น จากนั้นรอนานและหนักหน่วง เพื่อผลลัพธ์ที่คงอยู่หลังจากปลูกพืชมาสองสามชั่วอายุคนเท่านั้น วันนี้คุณสามารถถ่ายทอดยีนที่ถูกต้องไปยังสถานที่ที่ถูกต้องและได้รับสิ่งที่คุณต้องการ
ดังนั้น GMO จึงเป็นการเร่งวิวัฒนาการและชี้นำมันไปในทิศทางที่ถูกต้อง
GMOs ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร?
ในการสร้างโรงงาน GMO สามารถใช้เทคนิคหลายประการได้ ปัจจุบันวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการแปลงยีน ในการทำเช่นนี้ ยีนที่ต้องการ (เช่น ความต้านทานต่อความแห้งแล้ง) จะถูกแยกออกจากสายโซ่ DNA ในรูปแบบบริสุทธิ์ จากนั้นจึงนำเข้าสู่ DNA ของพืชดัดแปลง
ยีนสามารถนำมาจากสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องได้ จากนั้นกระบวนการนี้เรียกว่าซิสเจเนซิส เมื่อยีนถูกนำมาจากสปีชีส์ที่อยู่ห่างไกลจากสิ่งมีชีวิตที่กำหนด ยีนเหล่านั้นจะพูดถึงการทรานเจเนซิส
เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแปลงสภาพที่มีเรื่องราวเลวร้ายอยู่ เมื่อทราบว่าขณะนี้มีข้าวสาลีที่มียีนแมงป่อง หลายคนเริ่มจินตนาการว่าคนที่กินข้าวสาลีจะมีหางและเล็บงอกขึ้นมาหรือไม่ และพิษจะปรากฏในน้ำลายหรือไม่ สิ่งพิมพ์ไม่รู้หนังสือจำนวนมากบนเว็บไซต์และฟอรัมที่มีการอภิปรายหัวข้อ GMOs อย่างแข็งขันช่วยเติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟ
นี่ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่มีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับชีววิทยาและชีวเคมีทำให้ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอหวาดกลัว
ผลิตภัณฑ์ที่มี GMOs
ปัจจุบันมีการตกลงกันว่าผลิตภัณฑ์ GMO คือทุกสิ่งที่เป็นสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมหรือผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีส่วนประกอบของสิ่งมีชีวิตดังกล่าว นั่นคือไม่เพียงแต่ข้าวโพดหรือมันฝรั่งดัดแปลงพันธุกรรมเท่านั้นที่จะเป็นอาหารจีเอ็มโอ แต่ยังมีไส้กรอกซึ่งนอกเหนือจากโซเดียมไนเตรต กระดาษชำระ และตับ จะมีถั่วเหลืองจีเอ็มโอด้วย แต่เนื้อวัวที่ได้รับข้าวสาลี GMO จะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ GMO และนี่คือเหตุผล
GMOs ถูกสร้างไว้ในเซลล์ของเราหรือไม่?
นักข่าวที่ไม่ได้อ่านสรีรวิทยาและชีวเคมีปกติใด ๆ ที่เข้าใจความเกี่ยวข้องและความเกี่ยวข้องของหัวข้อของ GMOs แต่ขี้เกียจเกินกว่าที่จะศึกษาประเด็นนี้อย่างจริงจัง ได้เผยแพร่ "canard" สู่มวลชนที่เซลล์ของผลิตภัณฑ์ GMO เข้าสู่เรา กระเพาะอาหารและลำไส้จะถูกดูดซึมเข้าสู่กระแสเลือดและแพร่กระจายไปทั่วร่างกายและเนื้อเยื่อซึ่งทำให้เกิดการกลายพันธุ์และเป็นมะเร็ง
เป็นเรื่องน่าเสียใจอย่างยิ่งที่เราต้องทราบว่าโครงเรื่องแฟนตาซีนี้ไม่สามารถป้องกันได้ อาหารใดๆ ในกระเพาะและลำไส้จะแบ่งออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ ภายใต้อิทธิพลของน้ำย่อย สารคัดหลั่งจากตับอ่อน และเอนไซม์ในลำไส้ และส่วนประกอบเหล่านี้ไม่ใช่ยีนหรือแม้แต่โปรตีน แต่เป็น:
จากนั้นในส่วนต่างๆ ของระบบทางเดินอาหาร ความสุขทั้งหมดนี้จะถูกดูดซึมเข้าสู่กระแสเลือด และใช้สำหรับ:
- ได้รับพลังงาน (น้ำตาล)
- หรือสำหรับสำรอง (ไขมัน)
- หรือเป็นวัสดุก่อสร้างสำหรับโปรตีนของมนุษย์ (กรดอะมิโน)
และตัวอย่างเช่น หากคุณนำสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมมา (เช่น แอปเปิ้ลน่าเกลียดที่ดูเหมือนแตงกวามากกว่า) มันก็จะถูกเคี้ยว กลืน และย่อยเป็นส่วนประกอบได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับสิ่งอื่นใด ที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม เราจะยกตัวอย่างที่แปลก/น่าขนลุกอีกตัวอย่างหนึ่ง แต่จะอธิบายอย่างแพร่หลายมากขึ้นว่ายีนจะไม่ถูกรวมเข้าด้วยกันที่ใดเมื่อถูกดูดซึมเข้าสู่ระบบทางเดินอาหาร: หากจระเข้ (หรือมนุษย์กินคน) กินเด็กที่เป็นดาวน์ซินโดรมและกินเด็กที่มีสุขภาพดี ทั้งสองอย่างจะ ดูดซึมได้เท่าๆ กัน และไม่มีใครมีผลกระทบต่อจระเข้หรือคนกินเนื้อแต่อย่างใด
เรื่องสยองขวัญอื่น ๆ ของ GMO
ประการที่สอง เรื่องราวที่น่าขนลุกไม่แพ้กันเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่ายีนถูกรวมเข้ากับจีโนมมนุษย์ และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย เช่น มะเร็งและภาวะมีบุตรยาก ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย เช่น มะเร็งและภาวะมีบุตรยาก
ความเสี่ยงต่อโรคมะเร็ง: ชาวฝรั่งเศสเขียนครั้งแรกเกี่ยวกับมะเร็งในหนูที่เลี้ยงด้วยธัญพืชดัดแปลงพันธุกรรมในปี 2555 ในความเป็นจริง Gilles-Eric Séralini ผู้นำการทดลอง (สถาบันชีววิทยา มหาวิทยาลัยก็อง ประเทศฝรั่งเศส) ได้สุ่มตัวอย่างหนู Sprague-Dawley จำนวน 200 ตัว โดยหนึ่งในสามได้รับอาหารจากเมล็ดข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรม และอีกหนึ่งในสามจากข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมที่ผ่านการบำบัด ด้วยสารกำจัดวัชพืช และหนึ่งในสามของข้าวโพดธรรมดา เมล็ดข้าวโพด- เป็นผลให้หนูตัวเมียเหล่านั้นกิน GMOs ทำให้เกิดเนื้องอกใน 80% ของกรณีภายในสองปี เพศชายพัฒนาโรคตับและไตจากการรับประทานอาหารดังกล่าว เป็นลักษณะเฉพาะที่หนึ่งในสามของหนูที่รับประทานอาหารปกติก็เสียชีวิตจากเนื้องอกของอวัยวะต่าง ๆ และโดยทั่วไปหนูกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะปรากฏเนื้องอกตามธรรมชาติโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของอาหาร ดังนั้นความบริสุทธิ์ของการทดลองจึงเป็นที่น่าสงสัย และถือว่าไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์และไม่สามารถป้องกันได้
ก่อนหน้านี้ การวิจัยที่คล้ายกันนี้ดำเนินการในปี 2548 โดยนักชีววิทยา Ermakova (รัสเซีย) เธอได้ทำรายงานการประชุมที่ประเทศเยอรมนีเมื่อ อัตราการตายสูงหนูที่เลี้ยงถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรม หลังจากนั้น คำกล่าวนี้ตามที่ได้รับการยืนยันในการทดลองทางวิทยาศาสตร์ ได้เดินไปตามเมืองและหมู่บ้านต่างๆ ทำให้คุณแม่ยังสาวมีอาการฮิสทีเรีย ถูกบังคับให้เลี้ยงลูกด้วยส่วนผสมเทียม ซึ่งเต็มไปด้วยถั่วเหลืองจีเอ็มโอนี้ ต่อจากนั้นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพธรรมชาติห้าคนเห็นด้วยกับความคลุมเครือของการทดลองในรัสเซียและไม่ยอมรับความน่าเชื่อถือ
โดยสรุปของหัวข้อนี้ ฉันอยากจะเขียนว่าถึงแม้ชิ้นส่วน DNA แปลกปลอมบางส่วน (ดังที่บางแหล่งเขียนถึง) เข้าไปในกระแสเลือดของมนุษย์ ข้อมูลทางพันธุกรรมนี้ก็จะไม่มีทางบูรณาการไปที่ใดเลยและจะไม่นำไปสู่สิ่งใดเลย ใช่ ตามธรรมชาติแล้วมีหลายกรณีที่มีการแทรกชิ้นส่วนของจีโนมเข้าไปในสิ่งแปลกปลอม ตัวอย่างเช่น แบคทีเรียบางชนิดทำให้พันธุกรรมของแมลงวันเสียหายในลักษณะนี้ แต่ปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่ได้รับการอธิบายในสัตว์ชั้นสูง นอกจากนี้ยังมีข้อมูลทางพันธุกรรมมากมายเกินพอในผลิตภัณฑ์อื่นๆ ทั้งหมดที่ไม่มี GMOs และหากพวกมันยังไม่รวมเข้ากับสารพันธุกรรมของเรา เราก็สามารถกินทุกสิ่งที่ร่างกายสามารถย่อยและดูดซึมได้อย่างปลอดภัยต่อไป
GMOs: อันตรายหรือผลประโยชน์
บริษัท Monsanto ในอเมริกาเปิดตัวฝ้ายและถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมสู่ตลาดในปี 1982 พวกเขายังเป็นผู้เขียน Roundup สารกำจัดวัชพืช ซึ่งฆ่าพืชผักทั้งหมด ยกเว้นพืชดัดแปลงพันธุกรรม
ในปี 1996 เมื่อผลิตภัณฑ์ GMO ของ Monssanto ออกสู่ตลาด บริษัทคู่แข่งซึ่งช่วยประหยัดเงินได้จึงได้เริ่มการรณรงค์ขนาดใหญ่เพื่อจำกัดการหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์ที่มี GMOs คนแรกที่ทำเครื่องหมายการประหัตประหาร GMOs คือนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ Arpad Pusztai ซึ่งเลี้ยงมันฝรั่งจีเอ็มโอให้กับหนู จริงอยู่ ผู้เชี่ยวชาญในเวลาต่อมาได้ทำลายการคำนวณของนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมด
อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอสำหรับชาวรัสเซีย
- ไม่มีใครปิดบังความจริงที่ว่าบนที่ดินที่หว่านด้วยธัญพืชจีเอ็มโอ ไม่มีอะไรจะเติบโตได้นอกจากตัวมันเองเนื่องจากถั่วเหลืองหรือฝ้ายพันธุ์ต้านทานสารกำจัดวัชพืชไม่ได้เปื้อนสารกำจัดวัชพืชซึ่งสามารถฉีดพ่นในปริมาณเท่าใดก็ได้ทำให้พืชชนิดอื่นสูญพันธุ์โดยสิ้นเชิง
- สารกำจัดวัชพืชที่พบมากที่สุดคือไกลโฟเสต- ในความเป็นจริง มันถูกฉีดพ่นก่อนที่สิ่งที่เข้าไปในอาหารจะสุก และสลายตัวอย่างรวดเร็วในพืช และไม่ได้เก็บไว้ในดิน แต่พืช GMO ที่ทนทานช่วยให้คุณสามารถฉีดพ่นได้มาก ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการสะสมในพืช GMO ไกลโฟเสตเป็นที่รู้จักกันว่าทำให้เกิดโรคอ้วนและการเจริญเติบโตของกระดูก และในสหรัฐอเมริกาและละตินอเมริกาก็มีผู้ที่มีน้ำหนักเกินจำนวนมาก
- เมล็ดพืชจีเอ็มโอจำนวนมากได้รับการออกแบบมาเพื่อการปลูกเพียงครั้งเดียวนั่นคือสิ่งที่งอกออกมาจากพวกมันจะไม่ให้กำเนิดลูกหลานอีกต่อไป นี่เป็นวิธีการเชิงพาณิชย์มากกว่า เนื่องจากจะเป็นการเพิ่มยอดขายเมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอ มีพืช GMO ที่ดีเยี่ยมที่ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมแก่คนรุ่นต่อไป
- ภูมิแพ้ เนื่องจากการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมบางอย่าง (เช่น ในมันฝรั่งหรือถั่วเหลือง) สามารถเพิ่มคุณสมบัติของสารก่อภูมิแพ้ พวกเขากล่าวว่า GMO ทั้งหมดเป็นสารก่อภูมิแพ้ที่ทรงพลัง แต่ถั่วลิสงบางพันธุ์ซึ่งขาดโปรตีนตามปกติไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้แม้ในผู้ที่เคยประสบปัญหากับผลิตภัณฑ์นี้โดยเฉพาะ
- พืชจีเอ็มโอสามารถแทนที่พันธุ์อื่นได้- เนื่องจากธรรมชาติของการผสมเกสร พวกมันอาจลดจำนวนสายพันธุ์อื่น ๆ ลง นั่นคือหากมีการปลูกพืชจีเอ็มโอและข้าวสาลีธรรมดาสองแปลงใกล้เคียงก็มีความเสี่ยงที่จีเอ็มโอจะเข้ามาแทนที่แปลงปกติและผสมเกสร ใครจะปล่อยให้เธอเติบโตเคียงข้างเธอ?
- ขึ้นอยู่กับบริษัทที่ถือกองทุนเมล็ดพันธุ์หลังจากละทิ้งกองทุนเมล็ดพันธุ์ของตนเองและเปลี่ยนมาใช้เฉพาะเมล็ดพันธุ์พืชจีเอ็มโอ โดยเฉพาะเมล็ดที่ใช้แล้วทิ้ง รัฐจะกลายเป็นอาหารไม่ช้าก็เร็วขึ้นอยู่กับผู้ถือกองทุนเมล็ดพันธุ์พืชจีเอ็มโอ
เป็นการตอบสนองต่อความปรารถนาของประชาชน
หลังจากทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกในทุกสื่อ สื่อมวลชนนิทานและเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอ เวกเตอร์ของการสะท้อนในที่สาธารณะอย่างกว้างขวางนั้นมุ่งต่อต้านกลไกของลัทธิจักรวรรดินิยม โดยปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ชาวรัสเซียราคาแพงจะบริโภคผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายและไม่ปลอดภัยที่มีจีเอ็มโอหรือร่องรอยของพวกเขา
Rospotrebnadzor ซึ่งตอบสนองความปรารถนาของเพื่อนร่วมชาติได้มีส่วนร่วมในการประชุมหลายครั้งในประเด็นนี้ ในเดือนมีนาคม 2014 ที่การประชุมในอิตาลี คณะผู้แทนจาก Rospotrebnadzor ได้มีส่วนร่วมในการปรึกษาหารือทางเทคนิคเกี่ยวกับปริมาณ GMOs ที่ต่ำในผลิตภัณฑ์อาหาร และผลิตภัณฑ์ GMO ที่มีปริมาณต่ำซึ่งส่งผลต่อมูลค่าการค้าของรัสเซีย ดังนั้นในปัจจุบันจึงมีการนำนโยบายเกี่ยวกับการยกเว้นผลิตภัณฑ์จีเอ็มโอออกจากแหล่งอาหารเกือบทั้งหมด ตลาดรัสเซียและการใช้พืชจีเอ็มโอในการเกษตรล่าช้าแม้ว่าในปี 2556 มีการวางแผนที่จะเริ่มใช้เมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอ (มติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2556)
กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ก้าวไปไกลกว่านั้น โดยคำนึงถึงแรงบันดาลใจของผู้คน จึงเสนอให้ใช้บาร์โค้ดที่จะมีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการดัดแปลงพันธุกรรมแทนฉลาก "ปลอดจีเอ็มโอ" ของผลิตภัณฑ์นี้หรือขาดหายไป เป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่จะเป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านบาร์โค้ดหากไม่มีอุปกรณ์พิเศษ
สรุป: ปัญหา GMO มีมากเกินไปอย่างเห็นได้ชัด ไม่ทราบผลที่ตามมาที่แท้จริงของการบริโภคผลิตภัณฑ์ GMO ในระยะยาว และเชื่อถือได้ การทดลองทางวิทยาศาสตร์จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการดำเนินการในประเด็นนี้
สำหรับใครที่ยังกลัวการกินอาหาร GMO อยู่นี่เลย รายการทั้งหมดผลิตภัณฑ์ที่มี GMOs
สินค้า |
ผู้ผลิตที่ใช้ GMOs ในเทคโนโลยีของตน |
|
|
รายชื่อผู้ผลิตอาหารจีเอ็มโอ
ยูนิลีเวอร์:
บริษัท ผู้ผลิต Kellogs:
บริษัทผู้ผลิตดาวอังคาร:
|
บริษัท ผู้ผลิตเนสท์เล่:
บริษัท ผู้ผลิต Hershey's:
บริษัทผู้ผลิตไฮนซ์:
บริษัทผู้ผลิตโคคา-โคลา:
บริษัทผู้ผลิต PepsiCo:
บริษัท ผู้ผลิต Frito - Lay / PepsiCo:
บริษัทผู้ผลิต Cadbury/Schweppes:
ผู้ผลิตพริงเกิลส์ Procter&Gamble:
|
บริษัทผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เดียวกันสามารถผลิตผลิตภัณฑ์เดียวกันได้สามประเภท:
- ประการแรกเพื่อการบริโภคภายในประเทศ (ในประเทศอุตสาหกรรม)
- ประการที่สองคือการส่งออกไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ
- ที่สาม - เพื่อการส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนา
หมวดที่สามประกอบด้วยประมาณ 80% ของผลิตภัณฑ์อาหาร เครื่องดื่ม และผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ส่งออกจากสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปตะวันตก จากข้อมูลของคณะกรรมาธิการอาหารแห่งสหประชาชาติ บริษัทตะวันตกบางแห่งกำลังขยายการส่งออกสินค้าที่ไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังถูกห้ามในประเทศที่พัฒนาแล้วด้วย
ในขณะเดียวกันก็มีมากกว่าสองร้อยรายการ วัตถุเจือปนอาหารไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในรัสเซียเนื่องจากชุดทดสอบไม่สมบูรณ์ การลงรายชื่อจะใช้พื้นที่มากเกินไป
ให้เราตั้งชื่อเฉพาะสารกันบูดและอิมัลซิไฟเออร์ที่ต้องห้ามและเป็นอันตรายอย่างยิ่ง:
สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะบอกชื่อสารกันบูดและอิมัลซิไฟเออร์ที่เป็นอันตรายซึ่งอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพของคุณได้ ตามกฎแล้วจะมีการติดฉลากพร้อมชื่อไว้บนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์
- E121 - สีย้อมสีแดงส้ม
- E123 - ผักโขมแดง
- E240 - สารกันบูดฟอร์มาลดีไฮด์
- น่าสงสัย: E-104, E-122, E-141, E-150, E-171, E-173, E-180, E-241, E-477
- ห้าม: E-103, E-105, E-111, E-125, E-126, E-130, E-152
- อันตราย: E-102, E-110, E-120, E-124, E-127
- มีส่วนช่วยในการพัฒนาด้านเนื้องอกวิทยา: E-131, E-142, E-210, E-211, E-212, E-213, E-215, E-216, G: 217, E-240, E-330
- เป็นอันตรายต่อผิวหนัง: E-230, E-231, E-232, E-238
- มีส่วนทำให้เกิดผื่น: E-311, E-312 และ E-313
- ทำให้เกิดความผิดปกติของลำไส้: E-221, E-222, E-223, E-224 และ E-226
- ปวดท้อง: E-322, E-338, E-339, E-340, E-311, E-407, E-450, E-461, E-462, E-463, E-465, E-466
- เพิ่มแรงดัน: E-250 และ E-251
- เพิ่มคอเลสเตอรอล: E-320 และ E-321